（2013）甬余刑初字第1779号

裁判日期: 2013-12-11

公开日期: 2014-03-08

案件名称

李某盗窃罪一审刑事判决书(4)

法院

余姚市人民法院

所属地区

余姚市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第十四条

全文

浙江省余姚市人民法院刑 事 判 决 书（2013）甬余刑初字第1779号公诉机关浙江省余姚市人民检察院。被告人李某。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月26日被余姚市公安局刑事拘留，同年9月24日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。余姚市人民检察院以余检刑诉（2013）1680号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2013年12月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员朱鸣啸、被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年8月初的一天凌晨，被告人李某伙同“小蛇”、“阿亮”（均另案处理）至本市陆埠镇环镇东路供销社宿舍楼下，采用搭线等手段，窃得被害人方某停放于此的大自然牌电动自行车1辆，价值人民币350元。同月9日晚上，被告人李某伙同“小蛇”、“阿亮”至本市陆埠镇洋溪南路27号彩票店附近巷子内，趁虚窃得被害人闻某停放于此的大自然牌电动自行车1辆，价值人民币1400元。同月15日晚上，被告人李某伙同“小蛇”、“阿亮”至本市河姆渡镇河姆渡南路162号门口，采用搭线等方式，窃得被害人鲍某停放于此的立马牌电动自行车1辆，价值人民币1400元。同月26日，被告人李某被本市公安民警抓获。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证照片说明、“抓获经过”、身份证明，被害人方某、闻某、鲍某的陈述，证人彭某的证言，价格鉴定书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月26日起至2014年1月25日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　吴卫东二〇一三年十二月十一日代书记员　诸张琳 来源：