（2013）华民初字第00709号
裁判日期: 2013-12-11
公开日期: 2014-01-24
案件名称
原告姚翠萍与被告张普查民间借贷纠纷一审判决书
法院
渭南市华州区人民法院
所属地区
渭南市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
姚翠萍,张普查
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条
全文
陕西省华县人民法院民 事 判 决 书（2013）华民初字第00709号原告姚翠萍，女，汉族。被告张普查，男，汉族。委托代理人魏建录，华县高塘法律服务所法律工作者。原告姚翠萍与被告张普查民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚翠萍诉称，2008年经人介绍我与被告相识建立恋爱关系。在交往中，被告以急需用钱为由，于2010年4月9日从我处借款2万元，后又于2010年5月12日从我处借款1万元，并向我出具了借条。��款到期后，我多次催要未果。2013年5月14日我曾向法院起诉，2013年7月22日撤回起诉，撤诉后被告仍不归还借款，为维护我的合法权益，现再次起诉，要求判令被告归还我借款3万元及利息，本案诉讼费用由被告承担。被告张普查辩称，我因装修房子资金不足，向原告借款属实，但借款金额为14000元，并非3万元。我向原告借款2万元时，向原告书写了借条，原告向我付款时，只给了我4000元，我问其理由，原告称从中扣除6000元“三金”钱和10000元彩礼钱。为此，我二人发生矛盾。此后，原告逼我归还借款，我于2011年10月25日向其还款2000元，2012年3月17日向其还款2000元，同时我从朋友处借款8000元归还给原告。我实际借原告14000元，给其归还现金12000元，原告还从我工资卡中取走21489元。因此我向原告的借款已经还清，对于原告从我卡中多取的19489元，我要求予以返还。经审���查明，2008年正月份，原、被告经人介绍相识。2010年4月9日被告张普查从原告姚翠萍处借款2万元，并出具了一张借条，借条内容为“今借到姚翠萍现款贰万元整（20000元）（两年还清）”。2010年5月12日被告张普查再次从原告处借款1万元，借条内容为“今借到姚翠萍壹万元整（10000）每年利息1200元（两年还清）”。审理中被告辩称借款2万元时，原告实际给付其4000元，对此，原告予以否认，被告未向法庭提供证据证明其主张。2011年10月25日，被告张普查向原告归还了2000元；2012年3月17日，被告张普查向原告归还了2000元；两次还款时，原告姚翠萍向被告出具了收条；审理中，原告姚翠萍提出2011年10月25日的收条不是其书写的，对此原告未向法庭提供证据证实，且表明不申请笔迹鉴定。被告张普查辩称从朋友处借款8000元归还给原告一节，其向法庭提供了魏治国和赵长海的证明材料；原告姚翠萍称被告从朋友处借款的用途她不知道，若是归还借款，应该有收条。被告张普查辩称原告从其工资卡中取走21489元一节，其向法庭提交了中国农业银行借记卡账户历史明细查询单据4张，原告对取款一事予以否认。另查明，原被告于2010年5月21日依法登记结婚，2012年10月29日经法院判决离婚。上述事实有原被告当庭陈述、借条、收条、证明材料、账户查询单据，（2012）华民初字00532号民事判决书等在卷为证。本案在审理过程中，双方意见分歧较大，无法达成一致意见。本院认为，原被告之间的民间借贷关系发生在双方结婚之前，双方之间债权债务关系明确，被告依法应向原告归还借款。被告辩称借款金额为14000元一节，未向法庭提供证据证实，故对双方之间的借款金额按3万元予以确认。原告对2011年10月25日以其名义所打的2000元收条予以否认，其��向法庭提供证据证明其主张，且明确表示不申请笔迹鉴定，结合原告在本案卷宗中的签名，可以认定此收条中签名为原告本人书写，故对此收条所涉及的2000元应按被告已归还的借款金额予以确认。被告提供的两份证人证言中证明被告从二人处借过钱，关于所借款项用于归还原告借款一节仅是从被告处听说的，故对被告称从朋友处借款8000元用于归还原告借款的辩解不予采信。对被告主张的原告从其工资卡中支取现金用于还款一节，因其提供的借记卡查询单据仅证明卡中钱款的存取情况，无法证明钱是原告支取的，加之查询单据中支取现金的时间大部分是双方婚后支取的，故对被告这一主张不予采信。被告归还原告借款的数额应按4000元予以确认。对于原告诉称的借款利息，其中2万元借款双方未约定利息，在借款期限内不应计算利息，借款到期后可按银行同期贷款利��计算利息；1万元借款应按双方约定计算利息。被告要求原告返还从其工资卡中多取的19489元一节，属另一法律关系，本案不予涉及。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条之规定，判决如下：被告张普查在本判决生效后三十日内归还原告姚翠萍借款26000元及利息（其中16000元借款的利息从2012年4月9日起计算至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息；下余10000元借款的利息从2010年5月12日起计算至还款之日止，按年利率12%计算利息。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告张普查承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审 判 长 李 凌人民陪审员 杨吉祥人民陪审员 杨 涛二〇一三年十二月十一日书 记 员 王 婷 来自