（2013）绍嵊刑初字第656号

裁判日期: 2013-12-11

公开日期: 2014-12-08

案件名称

赵某盗窃罪一审刑事判决书

法院

嵊州市人民法院

所属地区

嵊州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

赵某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第八十六条第三款，第八十六条第一款，第七十一条，第六十九条第一款，第六十九条第一款

全文

浙江省嵊州市人民法院刑 事 判 决 书（2013）绍嵊刑初字第656号公诉机关嵊州市人民检察院。被告人赵某，农民。因犯聚众斗殴罪于2011年9月13日被新昌县人民法院判处有期徒刑三年（刑期从2011年5月7日起至2014年5月6日止），2013年5月31日被浙江省杭州市中级人民法院裁定假释，假释考验期至2014年5月6日。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月12日被嵊州市公安局羁押。嵊州市人民检察院以嵊检刑诉（2013）637号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2013年12月4日向本院提起公诉，建议对被告人赵某判处八个月至一年八个月有期徒刑，并处罚金，并予数罪并罚。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员周良富出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嵊州市人民检察院指控，2013年10月1日凌晨2时许，被告人赵某伙同曾某（另案处理）经事先商量，驾驶租来的浙d×××××帕萨特轿车至嵊州市鹿山街道白沙地村后王，由被告人赵某坐在车内接应，曾某翻墙进入楼某家二楼，窃得人民币6000余元及苹果4代手机一只，共计价值人民币8178元。手机被追回并发还给被害人。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中无异议，且有被害人楼某的陈述，证人曾某、陈某的证言，现场辨认笔录，手机发票，扣押清单，发还清单，价格鉴定意见书，刑事判决书，刑事裁定书，假释证明书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。案发后部分赃物已被追回，被告人赵某能当庭认罪，酌情从轻处罚。被告人赵某在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，把前罪没有执行的刑罚和本罪所判处的刑罚数罪并罚。根据被告人赵某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下：一、撤销浙江省杭州市中级人民法院对被告人赵某予以假释的（2013）浙杭刑执字第6550号刑事裁定。二、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，连同原判尚未执行完毕的有期徒刑十一个月六日，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十月十二日起至二○一四年十二月十一日止；罚金限判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　刘安琳人民陪审员　　董伯千人民陪审员　　倪越明二〇一三年十二月十一日书　记　员　　邢柯玲本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第八十六条第一款被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 来源：百度“”