（2013）惠民初字第1596号

裁判日期: 2013-12-11

公开日期: 2014-05-19

案件名称

王某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

惠民县人民法院

所属地区

惠民县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2013）惠民初字第1596号原告：王某，男，1981年1月15日生，汉族，农民。被告：李某，女，1990年4月2日生，汉族，农民，现下落不明。原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张书军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告李某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，经人介绍我与被告相识，于2010年4月7日登记结婚，婚后生育一女孩取名王某甲（3周岁），同年7月被告离家出走，也没有回娘家，至今杳无音讯，两人感情确已破裂。为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令我与被告离婚；婚生女孩王某甲由我抚养，由被告负担抚养费；诉讼费由被告承担。被告李某未到庭，也未向法庭提交答辩状。经审理查明，原告王某与被告李某经人介绍相识，于2010年4月7日登记结婚，2010年6月13日原被告生育一女孩，取名王某甲，孩子现跟随原告生活。2010年7月被告外出后至今无音信，无法与之联系，夫妻感情已彻底破裂。以上事实由庭审笔录和原告提交的结婚证及村委会证明予以证实。本院认为，被告李某因故外出不归且与原告断绝联系，经原告多次寻找无音信，又经本院公告查找，仍无其下落，被告李某的离家出走不仅导致原告与其夫妻感情彻底破裂，而且在事实上已根本无法履行婚姻义务和对孩子的抚养义务。因此，对原告要求与被告离婚和抚养孩子的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。庭审中，原告王某提出暂不向被告主张孩子的抚养费，视为对自己权利义务的合理处置，本院予以支持。被告李某经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为对答辩权、质证权的放弃，不影响本案的判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告王某与被告李某离婚；二、原被告婚生子女王某甲由原告王某抚养。案件受理费50元，由原告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员　　张书军二〇一三年十二月十一日书记员　　贾　倩-附件：-民事判决书依据法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：