（2013）宝民初字第2211号

裁判日期: 2013-12-11

公开日期: 2015-05-05

案件名称

刁某与毛某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宝应县人民法院

所属地区

宝应县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刁某,毛某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2013）宝民初字第2211号原告刁某。被告毛某。原告刁某与被告毛某离婚纠纷一案，本院于2013年10月30日立案受理后，依法由代理审判员樊荣适用简易程序，于2012年12月6日公开开庭进行了审理。原告刁某、被告毛某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刁某诉称：原、被告双方于2010年8月经人介绍相识，2011年3月16日领取结婚证，2011年10月8日生育一男孩，取名刁某。因原、被告婚前相识时间短草率结婚，婚后未建立起真正的夫妻感情，经常为家庭生活琐事发生争吵，且被告与公婆相处不融洽，严重影响了原告父母生活。原告工作地点在扬州，被告工作地点在宝应，婚后双方一直过着两地分居的生活，且从未在一张床上睡过，更没有夫妻生活。为了解除双方的婚姻关系，原告曾于2012年11月向宝应县人民法院提起诉讼要求与被告离婚，法院判决不准予双方离婚，因本人不服该判决，向扬州市中级人民法院提起上诉，法院驳回上诉，维持原判决。现本人再次诉至法院，要求与被告离婚，儿子由本人抚养。被告毛某辩称：1、原、被告婚前具有一定的感情基础。2、原告诉称我婚前存在隐瞒行为，不是事实，本人仅做过一次小手术，但对婚姻吴任何影响。3、结婚的本意本是夫妻白头偕老，我与原告婚后因工作原因两地分居、缺乏沟通造成一定的误会和矛盾，但尚未达到夫妻感情破裂的程度。虽说在领证时才得知原告刻意隐瞒了婚史，但还是愿意与原告到扬州领取结婚证，足见本人对双方婚姻的美好期望。4、本人在家与公婆相处较好，由于生活习惯、思想观念的差异，小矛盾在所难免，但完全可以化解，因此不能成为我们夫妻离婚的理由。5、目前，孩子还很年幼，我希望双方变婚姻危机为契机，为了家庭的和睦，加强沟通，共同尝试着化解夫妻间的误会。请求法官给我们双方改善夫妻关系的机会，给孩子拥有完整父爱与母爱的机会。综上，我希望维持我们的婚姻关系。经审理查明：原、被告于2010年8月经人介绍相识，2011年3月16日领取结婚证，2011年10月8日生育一男孩，取名刁某。由于双方分居两地，缺少沟通，婆媳关系一般，影响了夫妻感情。原告刁某曾于2012年11月向宝应县人民法院提起离婚诉讼，本院判决不准予原、被告离婚，原告因不服该判决，向扬州市中级人民法院提起了上诉，法院驳回上诉，维持原判决。现原告以夫妻感情破裂为由，向本院再次提起诉讼要求与被告离婚。以上事实，有原、被告的庭审陈述等相关证据予以佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告婚前感情基础一般，婚后原、被告因工作两地分居生活，平时缺少沟通，导致双方矛盾增多。原、被告双方应加强家庭责任感，改正自身缺点，增强互信，理性处理夫妻之间的矛盾。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全、彻底地破裂，有和好的可能，原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告刁某与被告毛某离婚。本案受理费240元，减半收取120元，由原告刁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；帐号：1108020909000104857）。代理审判员　　樊荣二〇一三年十二月十一日书　记　员　　刘丽 关注微信公众号“”