（2013）扬江大民初字第0636号

裁判日期: 2013-12-11

公开日期: 2014-01-27

案件名称

裴莲与史小平离婚纠纷判决书

法院

扬州市江都区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

裴某,史某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2013）扬江大民初字第0636号原告裴某，女委托代理人张继松，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。被告史某，男原告裴某与被告史某离婚纠纷一案，本院于2013年10月22日立案受理后，依法由代理审判员杨奎适用简易程序，并于同年12月2日公开开庭进行了审理。原告裴某及其委托代理人张继松均到庭参加诉讼，被告史某未到庭。本案现已审理终结。原告裴某诉称：原、被告于2000年12月30日在原江都市大桥镇登记结婚，2002年2月18日双方生育一子名史某某，现读小学六年级。原、被告经人介绍相识，经过短暂相处之后就登记结婚，婚后发现双方性格差异较大，双方之间缺少沟通，经常发生矛盾，没有建立起真挚的夫妻感情。被告沉迷于赌博，将家中的积蓄拿出去赌博，近两年被告不仅仅输光家中的6万余元存款，还在外面借了十余万元用于赌博。近来有很多的高利贷债主上门催债，原告深感与被告无法继续生活下去了。原告认为双方夫妻感情已经完全破裂，根本就没有和好的可能，双方勉强在一起也不会幸福。故诉至法院，要求判令准予原、被告离婚，婚生子史某某随原告生活，被告依法给付抚养费。原告裴某提供下列证据证明其诉讼主张：一、居民身份证复印件一份；二、结婚证一份；三、被告手书的保证书两份及承诺书一份；四、借条一份。被告史某未答辩，亦未提交证据。经审理查明：原、被告于1999年年底经人介绍相识，于2000年12月30日在原江都市大桥镇人民政府登记结婚，于2002年2月18日生一子名史某某，现读小学。在共同生活期间，因被告史某在外举债，以及生活琐事等产生矛盾，致使夫妻关系不睦。被告曾于2012年6月20日、2013年6月2日先后三次向原告作出书面承诺，以示悔过。原告裴某认为夫妻感情已完全破裂，故诉至法院，要求与被告离婚，婚生子史某某随原告生活，被告依法给付抚养费。以上事实，有原告提供的证据及庭审陈述等予以佐证，本院予以确认。本院认为：综合分析原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状，原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。夫妻之间在共同生活中产生矛盾在所难免，且共同抚育了小孩，只要双方树立正确的婚姻和家庭观念，增强责任感，加强沟通与交流，互谅互让，多为家庭和子女利益着想，夫妻关系是可以改善的。原告要求与被告离婚理由不充分，依法不予支持。被告史某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告裴某与被告史某离婚。本案受理费240元减半收取120元，由原告裴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）。代理审判员　　杨奎二〇一三年十二月十一日书　记　员　　倪超 关注微信公众号“”