（2013）杭江九民初字第200号

裁判日期: 2013-12-11

公开日期: 2014-06-04

案件名称

李某与陆某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,陆某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百三十条第一款

全文

浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭江九民初字第200号原告李某。被告陆某甲。原告李某诉被告陆��甲离婚纠纷一案，本院于2013年10月22日立案受理后，依法由审判员叶志忠独任审判，于2013年11月18日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告陆某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月生育女儿陆某乙。婚后夫妻感情较好。近年来，被告经常在外与异性鬼混，原告为此曾长期规劝被告，但被告一直我行我素。2013年6月上旬，被告公然将其外面的女人陈如芳带回家中，安排在四楼出租房居住，并当着原告的面在房内鬼混。2013年7月3日，经杭州市江干区九堡镇人民调解委员会调解，被告保证在7月10日前让其女朋友离开原告住宅。事后，被告无视生效的调解协议书，至今仍然让陈如芳居住在原告家的四楼房内。综上，被告的所作所为伤害了原告，现双方感情已彻底破裂。故原告诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、分割夫妻共有财产。被告陆某甲未提出答辩，亦未提供证据。原告李某为其诉请，向本院提交的证据有：婚姻证一份，拟证明双方系夫妻关系。上述证据因被告缺席，无法质证，应视为其放弃了提出抗辩的权利。且上述证据客观真实、合法有效，能证明本案的待证事实，本院予以认定。综合有效证据及当事人的陈述，本案经审理查明的事实如下：原、被告经人介绍相识、相恋，于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月生育女儿陆某乙。婚后双方感情较好。现原告以夫妻感情破裂为由，提起诉讼，要求离婚。本院认为，原、被告经人介绍相识相恋，婚后亦能共同经营家庭，抚养教育婚生女儿，感情基础较好。现原告认为被告在外与其他女人有不正的男��关系，严重影响了夫妻感情，要求与被告离婚。但其并未能提供相应的证据予以佐证。因此根据现有证据，尚不足以认定原、被告夫妻感情确已破裂。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告李某的离婚请求。按规定减半收取案件受理费150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。审 判 员　叶志忠二〇一三年十二月十一日代书记员　俞爱芳 来自：