（2013）嘉海申字第4号

裁判日期: 2013-12-11

公开日期: 2014-01-09

案件名称

许广平与陈金祥、许福金等民间借贷纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

民事案件

审理程序

再审

当事人

许广平,陈金祥,许福金,陈建良

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百零四条第一款

全文

浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2013）嘉海申字第4号再审申请人（一审被告）：许广平。委托代理人：汪正一。被申请人（一审原告）：陈金祥。委托代理人：王利达。一审被告：许福金。一审被告：陈建良。再审申请人许广平因与被申请人陈金祥、一审被告许福金、一审被告陈建良民间借贷纠纷一案，不服本院（2012）嘉海商初字第1672号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。许广平申请再审称：本院（2012）嘉海商初字第1672号民事判决，由于主债务人陈建良未能参加一审的诉讼活动，对陈建良是否清偿过债务的事实无法查明，现再审申请人取得了陈建良在原审开庭前归还借款的有关证据。请求撤销一审判决并依法改判。陈金祥答辩称：申请人的再审申请没有事实和法律依据。一审陈建良主动放弃答辩权利，一审事实已经查明。许福金无答辩意见。本院认为，再审申请人许广平作为一审的保证人在一审结束后提供了一审被告（主债务人）陈建良将款项汇入一审原告陈金祥帐户的相关凭证，在陈建良未参加一审及再审审查诉讼活动陈述相关事实的情况下，这些证据无法证明陈建良归还了本院（2012）嘉海商初字第1672号民事判决所确定的债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回许广平的再审申请。审　判　长　　吕建忠代理审判员　　薛　玮代理审判员　　宋莹莹二〇一三年十二月十一日书　记　员　　居晓洁 微信公众号“”