（2013）平民初字第2008号

裁判日期: 2013-12-11

公开日期: 2014-04-01

案件名称

陈某某诉苟某某离婚纠纷判决书

法院

平昌县人民法院

所属地区

平昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,苟某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款

全文

四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书（2013）平民初字第2008号原告陈某某，女委托代理人何绍建，四川原石律师事务所律师。被告苟某某，男，本院于2013年7月9日立案受理了原告陈某某诉被告苟某甲离婚纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年10月14日开庭进行了公开审理。原告陈某某及其代理人何绍建到庭参加了诉讼，被告苟某甲经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告陈某某诉称：2006年原、被告认识，确立恋爱关系后同居生活。2011年1月7日补办结婚登记手续。生育一子苟某乙，生育一女苟某丙。因原、被告性格不合，多次发生吵架，自2011年2月起分居至今，相互均未履行夫妻义务。现感情彻底破裂，无法挽回。特提起诉讼，要求与被告离婚。原告在诉讼中向法庭提交了如下三组证据：一组：原、被告户籍证明复印件及结婚证。旨在证明：原、被告系合法夫妻，是本案适格之主体。二组：原告个人陈述；对证人曹某某的调查笔录；原、被告互发短信摘录。旨在证明原、被告婚后感情不好，是因为被告性格粗暴，不履行家庭义务，原、被告都曾提出离婚，现双方分居已满两年。三组：文某某、何某某、侯某某的证人证言、EMS回执。旨在证明原、被告因感情不和分居满两年的事实。本院认为，原告所举第一组证据均为书证，能够证明其欲证之事实，予以采信。第二、三组证据中对原、被告互发短信摘录，因原告未提供原件予以佐证，不予采信；其余证据能一定程度反映了原、被告婚姻现状，予以采信。被告苟某甲未作答辩也未向法庭提交证据。本院于2013年6月24日对被告母亲王某某进行询问并形成笔录一份，经原告质证认为原、被告婚后关系不和且于2011年2月就开始分居生活，对其余部分没有异议，本院对原告没有异议部分予以采信。本案经原告举证、质证及本院庭审，认定事实如下：原、被告于2006年在达县务工时经人介绍认识，至今未举行婚礼，2011年1月7日补办结婚登记手续。生育一子苟某乙，现跟随被告一起生活，生育一女苟某丙，现跟随原告一起生活。婚后初期原、被告夫妻感情较好，后由于生活琐事发生纠纷，于2011年2月起分居生活至今，现原告诉讼至法院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告婚初感情较好，共同生育两子女，但是婚后缺乏交流，双方渐行渐远，从2011年发生纠纷，双方便分开生活，互不联系至今，其夫妻感情已彻底破裂且无和好之可能，原告的离婚请求应支持。原、被告所生育子女，为其健康成长，应维持现状，由原告抚养婚生女苟某丙，由被告抚养婚生子苟某乙。原告主张共同财产地基一处、共同债务马鞍乡信用社贷款20000元，因原告未向法庭提交证据予以佐证，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、准予原告陈某某与被告苟某甲离婚。二、婚生女苟某丙由原告具体抚养，婚生子苟某乙由被告具体抚养，原、被告互不给付子女抚养费。原、被告均有探视子女的权利及协助的义务。本案受理费100元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在收到判决书后15日内向本院提交上诉状及副本，并预缴上诉费100元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审　判　长　　杨志杰人民陪审员　　吴尚菊人民陪审员　　邓清民二〇一三年十二月十一日书　记　员　　刘　荣