（2013）六民初字第707号

裁判日期: 2013-12-11

公开日期: 2015-03-27

案件名称

原告彭某诉被告邱某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

南京市六合区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭某,邱某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十九条第一款，第一百四十四条

全文

南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2013）六民初字第707号原告彭某，男，1986年7月15日出生。委托代理人濮伟，江苏华昕律师事务所律师。被告邱某某，女，1984年3月4日出生。原告彭某诉被告邱某某离婚纠纷一案，本院于2013年7月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托代理人濮伟到庭参加诉讼。被告邱某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告彭某诉称：原、被告2010年通过学习培训认识，发展成恋爱关系。2012年9月20日领取了结婚证，婚后共同居住在原告父母位于南京市六合区朝天街小区的家里。因被告工作地点在福建，婚后至今只有过年回来与原告相聚过，其余时间都在外地。婚前经原、被告沟通，被告是同意婚后放弃福建的工作来南京发展，但其没有做到。婚后，由于被告长期不在家，原告的父母都没有见过被告两面，比较不满。原告也无法接受被告的做法，在多次交谈中，被告坦承不愿意回南京发展，并也同意离婚，但是不愿意出来办手续。原告认为，既然原、被告双方均不愿意放弃自己的发展而向对方妥协，双方的感情经不起考验，已经没有和好的可能，且双方较年轻，婚后也没有小孩，也无共同财产，为了新的生活，故诉讼要求与被告离婚。被告邱某某未答辩。经审理查明：原、被告双方自由恋爱两年左右，后于2012年9月20日登记结婚。婚后未生育子女。结婚前，双方分居两地工作，婚后双方仍分居两地工作，未能就是否在同一个城市工作等达成一致意见，因而产生矛盾，原告遂诉讼来院要求与被告离婚。上述事实上回庭审中因双方婚后感情尚可，但因家庭琐事和经济问题产生矛盾，致，有双方的结婚证，以及当事人的庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告间通过自由恋爱，婚前相处时间较长，建立起了较牢的感情基础。婚后双方因工作原因分居两地，沟通、理解不够，产生了一定矛盾，但夫妻感情并未彻底破裂。只要双方能够珍惜夫妻感情，加强沟通，发扬社会公德和家庭美德，加强社会和家庭责任感，互相理解、互相信任，多一点宽容，少一些计较，夫妻关系和好是可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定。判决如下：不准予原告彭某与被告邱某某离婚。案件受理费240元，由原告彭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元。审　判　长　　刘家云审　判　员　　颜珺婷人民陪审员　　秦　勇二〇一三年十二月十一日书　记　员　　周玉梅 来自：