（2013）绍商初字第542号
裁判日期: 2013-12-11
公开日期: 2014-03-17
案件名称
陈三九与高加成、周玲珠民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
绍兴市柯桥区人民法院
所属地区
绍兴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈三九,高加成,周玲珠
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条
全文
浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2013）绍商初字第542号原告：陈三九。委托代理人：徐长荣。被告：高加成。被告：周玲珠。原告陈三九与被告高加成、周玲珠民间借贷纠纷一案，于2013年3月11日向本院起诉，本院于同日立案受理。本案依法适用简易程序，由代理审判员范晟独任审判。因被告高加成涉嫌刑事犯罪，本院依法于2013年4月26日制作（2013）绍商初字第542号民事裁定书中止诉讼，于2013年9月2日恢复诉讼。因用其他方式无法送达，本案依法转为普通程序，由审判员刘青红担任审判长，代理审判员范晟、黄园组成合议庭，向被告周玲珠公告送达相关法律文书，并于2013年12月5日公开开庭进行了审理。原告陈三九的委托代理人徐长荣、被告高加成到庭参加诉讼，被告周玲珠经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈三九诉称，2011年5月5日，被告因经营需要向原告借款50万元，并出具借条一份，言明二月归还。借款到期后，经原告催讨，被告至今未还，故起诉要求被告归还借款50万元。被告高加成在答辩期内未提交书面答辩状，但在庭审中辩称：对借款事实无异议，也愿意归还50万元借款并支付利息，但认为原告通过银行转账，汇入周玲珠账户为38.6万元，因其儿子的借款需支付利息5万元，被告之前的借款也需支付利息1.4万元，然后按月息1角扣除了本案借款的当月利息5万元，故合计向原告出具了金额为50万元的借条。被告同时认为该借款系其个人借款，被告周玲珠仅在借条上签字，并未向原告借款。被告周玲珠在答辩期内未提交书面答辩状，也未到庭应诉。为证明自己的诉讼主张，原告在本院指定的举证期限内递交了借条一份，用以证明被告向原告借款50万元的事实。被告高加成、周玲珠在本院指定的举证期限内未递交证据材料。针对原告递交的证据材料，被告高加成在庭审中质证认为均无异议。被告周玲珠经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。本院认证认为，原告所提供的证据，其来源合法，内容真实，与本案事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，并依法确认其证明力。综上认证意见及当事人的陈述，经审理本院确认如下事实：2011年5月5日，被告高加成向原告出具借款金额为50万元的借条一份。同日，原告出借给被告高加成、周玲珠38.6万元，被告因其他借款需向原告支付利息6.4万元，合计45万元。上述欠款，被告至今未还，遂成讼。本院认为，债务应当清偿。原告陈三九与被告高加成、周玲珠之间的借贷关系，由原告提交的借条所证实，内容未违反法律、法规的禁止性规定，应认定有效。被告高加成虽辩称认为该借款系其个人债务，与被告周玲珠无关，但因原告否认，且被告周玲珠已在借条借款人处签字确认，故本院对被告高加成的该辩称主张不予采纳。被告高加成同时辩称认为向案外人吴建锋（音）支付5万元用以归还原告借款，因原告否认，且被告未向本院提交证据证明其辩称主张，本院亦不予采纳。被告高加成、周玲珠未按约还款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。因原告陈述其中5万元利息在出借时已在借款中扣除，故对原告要求被告高加成、周玲珠归还借款50万元的诉讼请求本院部分予以支持。被告周玲珠经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的处理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告高加成、周玲珠应归还给原告陈三九借款人民币45万元，款限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告陈三九的其他诉讼请求。如被告高加成、周玲珠未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由原告陈三九负担750元，被告高加成、周玲珠负担8050元，被告应负担部分限本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费8800元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审 判 长 刘青红代理审判员 黄 园代理审判员 范 晟二〇一三年十二月十一日书 记 员 盛晓瑜 更多数据：搜索“”来源：