（2014）横民初字第00036号

裁判日期: 2013-12-11

公开日期: 2014-07-15

案件名称

乔XX与罗XX、王XX、罗X民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

横山县人民法院

所属地区

横山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

乔ＸＸ,罗ＸＸ,罗Ｘ,王ＸＸ

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书（2014）横民初字第00036号原告乔XX。委托代理人贺XX。被告罗XX。被告罗X。被告王XX。原告乔XX与被告罗XX、王XX、罗X民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月19日立案受理后，依法由审判员武秀杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔XX因故未到庭，原告乔XX的委托代理人贺XX到庭参加了诉讼，被告罗XX、王XX、罗X经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2011年9月4日被告罗XX向原告贷款30万元，约定月利率24‰，期限三个月，由被告王XX、罗X担保，贷款到期后原告多次向被告索要，被告罗XX将利息清至2012年4月，后被告再未偿还，故原告提起诉讼，请求人民法院依法判决：一、被告偿还原告贷款30万元以及还清之日时的利息；二、被告承担本案的诉讼费；三、律师代理费5000元由被告承担。原告向法庭提供以下证据：借据一支，证明2011年9月4日被告罗XX向原告借款30万元，月利率24‰，约定贷款期限三个月，并由被告王XX、罗X担保。被告罗XX、王XX、罗X未到庭，也未提供答辩意见和证据。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据，其形式合法，内容客观真实，本院予以采信。本院根据原告的陈述，经庭审举证及本院认证查明以下事实：2011年9月4日被告罗XX向原告贷款30万元，约定月利率24‰，期限三个月，并由被告王XX、罗X担保，贷款到期后原告多次向被告索要，被告罗XX仅将利息清至2012年4月30日后再未偿还，故原告提起诉讼，请求人民法院依法判决支持其诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原、被告间权利义务关系明确，被告罗XX理应偿还原告乔XX的该笔借款。被告王XX、罗X作为该笔借款的保证人，未明确约定保证方式，应承担连带保证责任，被告罗XX、王XX、罗X未到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告约定的利率过高，应予调整，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息。原告请求被告支付律师代理费的诉求于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗XX于本判决生效后十日内偿还原告乔XX借款30万元本金及利息，利息从2012年5月1日起算至债务履行完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；二、被告王XX、罗X承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告罗XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　武秀杰二〇一三年十二月十一日书记员　　杨旺青 百度搜索“”