（2013）东中法立民终字第885号

裁判日期: 2013-12-11

公开日期: 2014-02-18

案件名称

唐金国与陈慧民间借贷纠纷管辖权异议民事裁定书

法院

广东省东莞市中级人民法院

所属地区

广东省东莞市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

唐金国,陈慧

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二十三条，第一百六十九条第一款，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）东中法立民终字第885号上诉人（原审被告）：唐金国，男，汉族，1978年11月出生。委托代理人：唐金秀，广东砝码律师事务所律师。委托代理人：朱堃，女，汉族，1992年12月出生。被上诉人（原审原告）：陈慧，男，汉族，1983年3月出生。委托代理人：陈洪波，广东说文律师事务所律师。委托代理人：杨敬波，广东说文律师事务所实习律师。上诉人唐金国不服东莞市第一人民法院（2013）东一法民一初字第8736号之一民事裁定，向本院提起上诉称，1、本案原审被告在东莞无固定工作和固定住所，且长期在户籍地生活，且原审原告也没有提供证据证实原审被告经常居住地的相关情况。因此，本案应当由被告住所地的湖南省安仁县人民法院管辖。2、原审法院认定其对本案具有管辖权的证据存在虚构，伪造之嫌，不应当作为确定本案管辖权的依据。3、上诉人与被上诉人均为湖南人，且被上诉人的户籍所在地与上诉人的户籍所在地相毗邻，显然由湖南省安仁县人民法院审理，便于当事人诉讼，便于查清案件事实，减少诉累。故请求撤销一审法院裁定，将本案移送至湖南省安仁县人民法院审理。被上诉人陈慧未答辩。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，即原告可以向被告住所地的法院或合同履行地所属的法院提起诉讼”的规定，由于案涉借条上载明借款地为东莞石龙，即合同履行地为东莞市石龙镇，即属于原审法院管辖。被上诉人（原审原告）陈慧选择向东莞市第一人民法院起诉，东莞市第一人民法院对本案依法享有管辖权，故上诉人唐金国所提上诉理由不能成立，本院不予采信。一审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杜新春审　判　员　　贾鸿宾代理审判员　　王九龙二〇一三年十二月十一日书　记　员　　李玉燕 来自：