（2013）合法民初字第06383号

裁判日期: 2013-12-11

公开日期: 2014-03-13

案件名称

龙某某与朱某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市合川区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龙某某,朱某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2013）合法民初字第06383号原告龙某某，女，汉族，务农，住重庆市合川区。被告朱某某，男，汉族，务农，住重庆市合川区。原告龙某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月29日立案受理后，依法由审判员揭志强适用简易程序于2013年11月20日公开开庭进行了审理。原告龙某某、被告朱某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙某某诉称：原、被告双方于1996年经媒人介绍认识10天后就结婚，从结婚后一直到现在，被告都有严重家庭暴力。2004年，双方从福建打工返家盖房，房盖好之后开始还账，原告的父母也支出3万多。从2006年到现在，被告一直没有为家庭开支过任何费用。去年，被告将原告打伤住院，原告因此也在古楼法庭起诉过，但因被告承认过错并保证改正，后原告心软便撤了诉。之后，双方同居不到一个月，被告又实施家庭暴力，双方遂从2013年3月分居生活至今，现夫妻感情早已破裂，故请求法院判决原、被告离婚，婚生子归原告抚养并由被告每月给付抚养费1000元，房子归小孩及外公外婆所有。被告朱某某辩称：我们1996年2月经人介绍认识，1996年5月22日在原合川市龙凤镇人民政府登记结婚，1997年8月27日共同生育一子取名朱某甲。我们双方感情一直较好，只是近年女方在外不务正业，我们才产生了一些矛盾；女方曾经起诉过离婚属实，当时我写了保证书，女方因此撤诉属实；我认为我们现在闹家庭矛盾，过错不在我，而是女方；我也尽到了家庭义务，我还是想挽回这段婚姻，共同维持这个家庭，所以我不同意离婚。经审理查明：原、被告双方于1996年2月经人介绍认识，1996年5月22日在原合川市龙凤镇人民政府登记结婚，1997年8月27日共同生育一子取名朱某甲。婚初，双方感情尚可。近年来，双方常因生活琐事引发家庭矛盾，使得夫妻关系不和睦。2012年8月25日，双方曾在龙凤镇常青村调解委员会的主持下达成离婚协议（但未履行登记手续）。2012年9月8日，原、被告双方发生打架纠纷，原告龙某某因此到重庆爱德华医院进行了门诊治疗。打架纠纷发生后，原告龙某某曾在2012年起诉离婚，后因被告朱某某认错并写下两份保证书而撤诉（被告朱某某书写两份保证书的时间分别为2012年10月12日和10月16日，内容大意为“今后一定要对龙某某好，不得打骂，并孝敬龙某某的父母，如有再犯则无条件离婚。”）。案经本院审理中调解和好无果。上述事实，有原告的陈述、被告的答辩、身份证、结婚证、重庆市公安局案（事）件接报回执、病历、放射科CT检查报告书、处方、医药费（门诊）专用收据、保证书等证据在卷为凭，本院已当庭质证，足以认定。本院认为：公民依法享有离婚的自由。是否准予离婚，应以其夫妻感情是否彻底破裂为标准。如夫妻感情尚未彻底破裂，且有和好可能的，应依法不准离婚。本案中，原、被告系自主婚姻，双方已经共同生活了近二十年，且育有一子，婚前有比较良好的感情基础，婚后也建立了真正的夫妻感情。近年来，双方虽然常因生活琐事引发家庭纠纷，造成夫妻关系不和睦，但只要原、被告双方珍惜以往的夫妻情谊，加强沟通和理解，互信互谅，都以家庭为重，其夫妻关系是完全可以和好的。现原告龙某某起诉要求与被告朱某某离婚，但没有提供证据证明其夫妻感情确已破裂，并且被告朱某某不同意离婚，故本院对原告龙某某要求离婚的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告龙某某与被告朱某某离婚。本案受理费120元，由原告龙某某负担（已纳清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员　　揭志强二〇一三年十二月十一日书记员　　吴亚萍 微信公众号“”