（2013）鄂武昌民商初字第00456号

裁判日期: 2013-12-11

公开日期: 2014-02-28

案件名称

原告田某与被告董某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武汉市武昌区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田某,董某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂武昌民商初字第00456号原告田某。委托代理人吴某。被告董某。原告田某与被告董某民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月5日受理后，依法组成合议庭于2013年11月22日公开开庭进行了审理。原告田某的委托代理人吴某、周雄雕到庭参加诉讼，被告董某经本院公告送达诉讼文书未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某诉称，2011年7月1日，被告向原告借款5万元，约定同年8月1日前全部还清，但被告至今分文未还，为此原告诉至法院请求判令1、被告偿还原告借款5万元及逾期付款利息，利息按银行同期逾期贷款利率计算，从2011年8月2日开始算至付清之日止；2、被告承担本案一切诉讼费用。被告董某未提交书面答辩意见及相关证据。原告田某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、田某的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、董某的身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格。3、2011年7月1日《借条》一份，证明被告于2011年7月1日向原告借款人民币50000元，约定的还款期限2011年8月1日已到，被告应当还款。被告未到庭举证、质证，视为放弃其抗辩权利，本院对原告提交证据的真实性予以确认。经庭审原告举证，本院确认如下事实：2011年7月1日，被告向原告出具一张借条，载明：“本人因个人急用向田某借款5万元。本人定于2011年8月1日前归还”。事后，被告未能清偿借款，为此原告诉至本院请求判如所请。本院认为，被告于2011年7月1日向原告出具的借条，意思表示清楚，内容明确，能够证明双方借贷关系成立，被告应依约承担清偿义务，逾期未清偿，还应承担逾期付款的违约责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告董某应于本判决书生效后五日内清偿原告田某借款5万元。二、被告董某应于本判决书生效后五日内支付原告田某逾期付款利息（以5万元为基数，按中国人民银行同期逾期贷款利率计算，自2011年8月2日起至本判决确定给付之日止）。本案案件受理费1194元、公告费560元，合计1754元，由被告董某负担（此款原告已垫付，由被告随同上述款项一并支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886.上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审　判　长　　夏燕燕人民陪审员　　刘建明人民陪审员　　罗金菊二〇一三年十二月十一日书　记　员　　徐建娥 关注公众号“”