（2013）衢龙民初字第432号

裁判日期: 2013-12-11

公开日期: 2014-06-16

案件名称

施义萍与袁小荣离婚纠纷一审民事判决书

法院

龙游县人民法院

所属地区

龙游县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施某,袁某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款

全文

浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2013）衢龙民初字第432号原告：施某。委托代理人：方君军。被告：袁某。原告施某为与被告袁某离婚纠纷一案于2013年11月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员江雄军独任审判，于2013年11月27日公开开庭审理了本案。原告施某及其委托代理人方君军、被告袁某到庭参加诉讼，被告袁某在本案庭审过程中未经本院许可中途退庭。本案现已审理终结。原告施某起诉称，原被告于2001年6月相识并建立恋爱关系，于2003年2月21日登记结婚，婚后生育一女，取名袁诗音，现年11岁。原被告共同生活期间，由于被告性格暴躁，经常与原告争吵并实施家庭暴力，不顾原告的生活，双方多次闹离婚并已分居一年多，致使双方无法共同生活过，原被告夫妻感情确已破裂，故起诉要求离婚，婚生女由原告抚养，并要求被告支付抚养费。被告袁某答辩称，原告诉称的有关夫妻感情破裂的相关事实与客观事实不符，自2012年5月份起，原告每天很迟回家，表现不正常，才导致双方争吵，原被告夫妻关系不和的原因在于原告，对原告要求离婚，被告表示同意；婚生女袁诗音要求由被告抚养，被告并放弃要求原告支付抚养费的请求。此外，原被告有共同财产牌号为浙H×××××东风牌面包车一辆、房屋租金3500元及押金1500元、中国工商银行存款以及原告保管的被告的收入八万元要求予以分割，原被告夫妻共同债务17000元应由原告负担一半。经过庭审中原告陈述及举证、质证，原被告双方一致认可下列事实：原被告于2001年6月相识并建立恋爱关系，于2003年2月21日登记结婚，婚后于2004年1月21日生育一女，取名袁诗音，现随原告施某生活。原被告婚姻关系存续期间购买牌号为浙H×××××号的东风牌面包车一辆，后由原告施某予以出售；原被告并购买座落于龙游县龙洲街道阳光小区XX幢XX室住宅一套（房产证号为龙房权证龙洲街道字X-XXXX**号），现出租给他人使用。上述事实，原被告一致认可，并有原告提供的复印于龙游县档案馆的结婚登记申请书、原被告的居民户口簿、房屋所有权证及原被告陈述等证据予以证明，故本院予以认定。原告主张原被告夫妻感情确已破裂，并提供了相关证据，由于被告在庭审中明确表示同意离婚，故对原告提供的该部分证据本院不再进行认证。被告主张原被告有共同财产牌号为浙H×××××东风牌面包车一辆、房屋租金3500元及押金1500元、中国工商银行存款以及原告保管的被告的收入八万元，庭审中被告认可面包车已经出售，而对其余财产，被告未提供证据加以证明，故本院对被告主张的上述财产不予认定；被告主张原被告夫妻有共同债务17000元，原告不予认可，被告亦未能提供相应证据证明，故本院不予认定。本院认为，婚姻自由是我国婚姻法规定的婚姻制度，婚姻自由包括结婚自由、离婚自由。夫妻感情确已破裂，一方要求离婚，依法应予准许。本案原被告双方自愿结婚，婚姻关系存续期间，因感情不和至夫妻关系恶化、未能继续共同生活，现原告起诉要求离婚，被告同意离婚，应认定原被告夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚，理由正当，本院予以支持；庭审中，被告要求婚生女袁诗音由被告抚养，并自愿放弃要求原告支付抚养费的请求，本院予以采纳；庭审中，原被告对共同财产座落于龙游县龙洲街道阳光小区XX幢XXX室的房屋的价格未能达成一致意见，且原被告双方均未申请对该房屋价值进行司法鉴定，该房屋的价值无法确定，同时原告在本案诉讼请求中并未要求对该房屋在本案中进行分割，故本院对该房屋在本案中不予分割，可由原被告双方依法另案处理。被告主张有其余共同财产及共同债务，但被告对其主张的事实未能提供证据证明，故本院不予认定。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条之规定，判决如下：一、准予原告施某与被告袁某离婚；二、原被告婚生女袁诗音由被告袁某抚养；案件受理费300元，减半收取150元，由原告施某负担，于判决生效后三日内交纳（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。向本院立案庭申请申请执行期限二年审判员　　江雄军二〇一三年十二月十一日书记员　　周煜恒