（2013）房刑初字第679号

裁判日期: 2013-12-11

公开日期: 2014-06-04

案件名称

万×1故意伤害罪一审刑事判决书

法院

北京市房山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

万×1

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第四十二条，第四十四条，第六十七条第一款，第六十一条；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百七十七条第一款，第二百七十九条

全文

北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书（2013）房刑初字第679号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人万×1（曾用名万×2），男，1989年7月2日。因犯强奸罪，于2005年9月5日被判处有期徒刑十年，于2011年12月8日被释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年9月11日被羁押，同年9月23日被逮捕。现羁押于北京市房山区第一看守所。北京市房山区人民检察院以京房检刑诉（2013）592号起诉书指控被告人万×1犯故意伤害罪，于2013年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派代理检察员张晋霞出庭支持公诉，被告人万×1、被害人安×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。北京市房山区人民检察院起诉书指控：2013年5月26日凌晨2时许，被告人万×1与被害人安×等人在北京市房山区城关街道×村一平房内喝酒，期间，被告人万×1与安×因琐事产生争执，后在该平房外的胡同内，被告人万×1用刀将被害人安×左肩部砍伤。经北京市公安司法鉴定中心鉴定，安×身体所受损伤程度属轻伤。被告人万×1于2013年9月11日向公安机关投案。公诉机关就上述事实向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据材料，认为应当以故意伤害罪追究被告人万×1的刑事责任，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人万×1进行惩处。被告人万×1对起诉书指控的内容未提出异议。经审理查明：2013年5月26日凌晨2时许，被告人万×1与被害人安×等人在北京市房山区城关街道×村一平房内喝酒，期间，被告人万×1与安×因琐事发生争执，后在该平房外的胡同内，被告人万×1用刀将被害人安×左肩部砍伤。经北京市公安司法鉴定中心鉴定，安×身体所受损伤程度属轻伤。被告人万×1于2013年9月11日向公安机关投案。在本案审理过程中，被告人与被害人达成了和解协议并已经履行相应赔偿义务，被害人对被告人表示谅解并请求法院对被告人减轻处罚。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人万×1供述，被害人安×陈述，证人隗×1、任×、隗×2的证言，现场勘查笔录及照片，鉴定意见，工作说明，刑事和解协议书，收条，前科证明，刑事判决书，报案记录，到案经过，身份证明等证据在案证实，足以认定。本院认为：被告人万×1与他人发生矛盾后，不能正确处理，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人万×1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人万×1犯罪后自动投案，如实供述其所犯罪行，系自首，且与被害人达成刑事和解协议并已履行相应赔偿义务，本院对其从轻处罚。根据被告人万×1犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人万×1依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五之规定，判决如下：被告人万×1犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月11日起至2014年1月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员　　陈艳飞二〇一三年十二月十一日书　记　员　　任红岩 关注公众号“”