（2013）松民二（商）初字第2083号
裁判日期: 2013-12-11
公开日期: 2014-02-13
案件名称
东豪（上海）材料科技有限公司与上海乘鑫贸易有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
上海市松江区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
东豪（上海）材料科技有限公司,上海乘鑫贸易有限公司
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第九十三条第一款，第九十七条，第一百一十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2013）松民二（商）初字第2083号原告东豪（上海）材料科技有限公司，住所地上海市松江区九亭镇涞坊路2099号4号厂房。法定代表人刘正芳，董事长。委托代理人单春鹏，该公司工作人员。被告上海乘鑫贸易有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇西渡莘奉公路322号5幢1329室。法定代表人吕龙辉，负责人。原告东豪（上海）材料科技有限公司与被告上海乘鑫贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月3日受理后，依法由代理审判员周怡然独任审判。后因被告下落不明，本院于2013年9月7日依法组成合议庭，并于2013年12月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人单春鹏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东豪（上海）材料科技有限公司诉称：2013年8月23日，原、被告签订《购销合同》，合同约定，原告向被告购买2.75吨FB3500，单价人民币（以下币种同）10，500元，总金额28，875元。交货时间为合同双方签字盖章生效后一天内发货。如果被告逾期交货，每逾期一天，向原告支付合同总额3%的违约金，违约金累计总额不超过合同总额的20%，逾期交货超过7天，视为交货不能，原告有权解除合同并要求被告支付合同金额的20%违约金。上述合同签订后，原告于2013年8月23日分两次共支付被告货款28，875元。但是，被告未能按期交货，故原告起诉至法院请求：1、判令被告返还原告已付款28，875元；2、判令被告支付原告逾期交货违约金5，775元。原告向本院提供了购销合同及支付凭证等证据，证明上述事实。被告上海乘鑫贸易有限公司未作答辩。鉴于被告上海乘鑫贸易有限公司未到庭应诉，本院对原告东豪（上海）材料科技有限公司的陈述及提供的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为：原、被告之间的买卖合同依法成立并且生效。被告未能按照合同约定的期限履行交付义务，根据合同的约定，其解除条件已经成就，故原告有权解除合同并且要求被告返还已付款28，875元。由于被告存在逾期交货的违约行为，其应按照合同约定支付原告违约金5，775元。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为被告放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海乘鑫贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告东豪（上海）材料科技有限公司已付款28，875元；二、被告上海乘鑫贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告东豪（上海）材料科技有限公司违约金5，775元。如果被告上海乘鑫贸易有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费666元，由被告上海乘鑫贸易有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 丁 伟代理审判员 周怡然人民陪审员 朱佩华二〇一三年十二月十一日书 记 员 顾凌之附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：