（2013）扬江宜民初字第0626号

裁判日期: 2013-12-11

公开日期: 2014-01-27

案件名称

谢银香与刘同生离婚纠纷判决书

法院

扬州市江都区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢某某,刘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2013）扬江宜民初字第0626号原告：谢某某。被告：刘某某。原告谢某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月11日立案受理后，依法由代理审判员蒋杂云适用简易程序，于2013年12月11日公开开庭进行了审理。原告谢某某、被告刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某某诉称：我们于1989年上半年经人介绍相识、恋爱，1993年11月6日在扬州市江都区樊川镇（原东汇镇）人民政府领取结婚证，1994年农历正月14日生一子，取名谢某，现年19周岁，已参加工作。因男方系招婿，性格内向，婚后一直缺乏责任心，对家庭及小孩不闻不问，偶尔对我实施家庭暴力，严重伤害我们之间的夫妻感情，现夫妻关系名存实亡，故诉至法院要求与被告离婚。被告刘某某辩称：原告所述不属实，我对家庭及小孩尽心尽力，通过多年的努力，小孩已经长大成人，我们也拥有了夫妻共同财产房屋两套。在夫妻共同生活中，夫妻双方发生争吵亦属正常，我没有对原告实施家庭暴力，我们之间的感情并没有破裂，故不同意离婚。经审理查明：原、被告于1989年上半年经人介绍相识、恋爱，1993年11月6日在扬州市江都区樊川镇（原东汇镇）人民政府领取结婚证，1994年农历正月14日生一子谢某，现年19��岁，已参加工作。双方经常因家庭琐事发生争吵，故原告以夫妻感情破裂为由诉至法院要求与被告离婚。以上事实，有当事人的庭审陈述及相关证据予以证实，本院予以确认。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系等现状进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，只要双方妥善处理生活中出现的矛盾，多为子女利益着想，夫妻即有和好的可能。故原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告谢某某与被告刘某某离婚。本案诉讼费240元减半收取为120元由原告谢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院��诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）。代理审判员　　蒋杂云二〇一三年十二月十一日书　记　员　　胡　晶 更多数据：搜索“”来源：