（2013）寿胡民初字第3051号

裁判日期: 2013-12-11

公开日期: 2014-03-21

案件名称

刘风花与高玉亭、赵登广民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

寿光市人民法院

所属地区

寿光市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘风花,高玉亭,赵登广

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2013）寿胡民初字第3051号原告刘风花，性别：××，××年××月××日生，××族，寿光市圣城街道西关村村民。被告高玉亭，性别：××，寿光市纪台镇赵家尧河村村民。被告赵登广，性别：××，寿光市纪台镇赵家尧河村村民。原告刘风花诉被告高玉亭、赵登广民间借贷纠纷一案，于2013年7月9日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘风花到庭参加诉讼，被告高玉亭、赵登广经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘风花诉称，2011年9月9日，被告高玉亭、赵登广向原告借款50000元，约定借款期限至同年11月9日，借款到期后，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。请求依法判令两被告返还原告借款50000元及利息（以50000元为基数，自2011年11月10日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本息还清为止），诉讼费用由被告负担。被告高玉亭、赵登广未提交答辩意见。经审理查明，2011年9月9日，被告高玉亭、赵登广向原告借款50000元，并为原告出具借条一份，约定借款期限至同年11月9日。借款到期后，经原告催要，两被告至今未还。上述事实，有原告提交的借条及当事人陈述记录在案为证。本院认为，被告高玉亭、赵登广向原告借款，双方形成借款合同关系。两被告借款逾期不还，其行为构成违约。原告主张被告高玉亭、赵登广返还借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因两被告为原告出具的借条中约定借款期限至2011年11月9日，原告据此要求两被告自2011年11月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息，事实清楚，证据充分，不违反法律规定，本院亦予以支持。被告高玉亭、赵登广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高玉亭、赵登广返还原告刘风花借款本金50000元，并支付逾期利息（以50000元为基数，自2011年11月10日起，按中国人民银行同期同类贷款利率，计算至本判决生效之日），于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费650元，由被告高玉亭、赵登广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　陈立华审　判　员　　刘海军人民陪审员　　张永成二〇一三年十二月十一日书　记　员　　张秀林 关注微信公众号“”