跳转到主要内容

(2013)管民二初字第1422号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2015-08-18

案件名称

中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行与蔡世元信用卡纠纷一案一审民事判决书

法院

郑州市管城回族区人民法院

所属地区

郑州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行,蔡世元

案由

信用卡纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第六十条第一款,第一百零七条,第一百零九条

全文

河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2013)管民二初字第1422号原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行。负责人王喆,行长。委托代理人赵春生,河南睿辰律师事务所律师。委托代理人杨毓芳,女,该行职员。被告蔡世元,男,1970年1月12日出生。原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行(以下简称工行黄河支行)诉被告蔡世元信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告工行黄河支行负责人的委托代理人赵春生到庭参加诉讼,被告蔡世元经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告工行黄河支行诉称,2008年7月21日,被告在原告处申请办理了卡号为6222316001667954的人民币信用卡一张,并进行多次透支消费。截止2013年6月30日,被告该卡共欠原告利息、滞纳金人民币8.62元。2010年7月12日,被告在原告处申请办理了卡号为6222300092111262的人民币信用卡一张,并进行多次透支消费,截止至2013年6月30日,被告该卡共欠原告本金人民币9898.78元,利息、滞纳金人民币6489.54元,合计人民币16388.32元。2011年5月15日,被告在原告处申请办理了卡号为4270300046729330的人民币信用卡一张,并进行多次透支消费,截止2013年6月30日,被告该卡共欠原告本金人民币19189.1元,利息、滞纳金人民币7391.12元,合计人民币26580.22元。2012年3月9日,被告在原告处申请办理了卡号为5240470033310941的信用卡一张,并进行多次透支消费,截止2013年6月30日,被告该卡共欠原告本金人民币30181元,利息、滞纳金人民币12432.77元,合计人民币42613.77元。被告以上四张信用卡共欠原告本金59268.88元,利息、滞纳金人民币26322.05元。该上述费用逾期后,经原告多次催收,被告拒不归还,现原告诉至法院,请求判令:1、被告归还原告本金人民币59268.88元,利息、滞纳金人民币26322.05元(计算至2013年6月30日)及自2013年7月1日起至清偿之日止的利息、滞纳金;2、被告承担本案诉讼费。被告蔡世元缺席,无答辩意见。经审理查明,被告蔡世元分别于2008年6月25日、2010年7月15日、2011年3月31日、2012年2月10日向原告工行黄河支行申请办理人民币信用卡各一张,并签订牡丹信用卡领用合约(个人卡)。该四份信用卡领用合约均约定:1、对有交易发生或虽未发生交易但账户有未清偿欠款的,原告应通过对账单、电子账单、对账薄等方式定期向被告提供对账服务。2、被告应在原告规定的还款期限内偿还欠款并同意原告可以自行或委托第三方通过信函、短信等方式向被告催收欠款,若被告经原告催收仍未能清偿其欠款,原告有权选择采取或同时采取如下措施:停止该卡使用;停止被告所有牡丹信用卡使用;行使质权;从被告在中国工商银行任何分支机构开立的任何账户中直接扣收等措施。3、被告除取现及转账透支交易外,其他透支交易从银行记账日起至到期还款日之间的时间段为免息还款期,到期还款日以对账单记载为准。被告在到期还款日前偿还全部应付款项,则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息,被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇,并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。4、被告可按照原告对账单标明的最低还款额还款,被告按照最低还款额规定还款的,原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息,被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的视为逾期,除按上述计息方法支付透支利息外,还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金,被告连续两次以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的,原告有权停止其牡丹信用卡的使用。5、被告超额使用原告批准的信用额度,若在账户超限当日未偿还超额部分,应对超额部分按5%支付超限费;因被告在临时调高额度期限届满前未归还欠款等导致超过信用额度,或因利息、费用等其他原因导致超过信用额度的,属于超额使用信用额度,被告应对超额部分按5%支付超限费。6、原告对被告不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息,有权按月计收复利并从被告账户中扣收,透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。合约签订后,原告将卡号分别为6222316001667954、6222300092111262、4270300046729330、5240470033310941的信用卡四张交付被告使用,被告陆续使用上述信用卡进行透支消费。截止2013年6月30日,卡号为6222316001667954的信用卡共欠原告利息、滞纳金人民币8.62元;卡号为6222300092111262的信用卡共欠原告本金人民币9898.78元,利息、滞纳金人民币6489.54元;卡号为4270300046729330的信用卡共欠原告本金人民币19189.1元,利息、滞纳金人民币7391.12元;卡号为5240470033310941的信用卡共欠原告本金人民币30181元,利息、滞纳金人民币12432.77元。因被告未偿还上述欠款,引起争诉。以上事实,有当事人提交的证据、庭审笔录等在案佐证。本院认为,原、被告签订的牡丹信用卡领用合约(个人卡)系双方当事人真实意思表示,合法有效,受法律保护。被告超过到期还款日仍未履行还款义务,已构成违约,原告要求被告偿还卡号分别为6222316001667954、6222300092111262、4270300046729330、5240470033310941的信用卡借款本金、利息、滞纳金的诉讼请求,理由正当,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及相关法律之规定,判决如下:一、被告蔡世元于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行卡号为6222316001667954的信用卡利息、滞纳金8.62元。二、被告蔡世元于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行卡号为6222300092111262的信用卡欠款本金9898.78元。截止2013年6月30日利息、滞纳金6489.54元及自2013年7月1日起至本判决确定之日止的利息、滞纳金(利息、滞纳金按照牡丹信用卡领用合约个人卡第三条关于利息、滞纳金约定的标准计付)。三、被告蔡世元于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行卡号为4270300046729330的信用卡欠款本金19189.1元。截止2013年6月30日利息、滞纳金7391.12元及自2013年7月1日起至本判决确定之日止的利息、滞纳金(利息、滞纳金按照牡丹信用卡领用合约个人卡第三条关于利息、滞纳金约定的标准计付)。四、被告蔡世元于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行卡号为5240470033310941的信用卡欠款本金30181元。截止2013年6月30日利息、滞纳金12432.77元及自2013年7月1日起至本判决确定之日止的利息、滞纳金(利息、滞纳金按照牡丹信用卡领用合约个人卡第三条关于利息、滞纳金约定的标准计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1940元,公告费375元,由被告蔡世元负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状一式十五份,上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费,并将交费凭证交本院查验,逾期视为放弃上诉。审 判 长  张 娜人民陪审员  牛安琪人民陪审员  花九成二〇一三年十二月十日书 记 员  张晓艳-1- 关注微信公众号“”