（2013）涟民一初字第685号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2014-07-25

案件名称

原告肖某与被告聂某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

涟源市人民法院

所属地区

涟源市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖某,聂某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2013）涟民一初字第685号原告肖某，女。委托代理人刘某，湖南娄星律师事务所律师。被告聂某甲，男。原告肖某与被告聂某甲离婚纠纷一案，本院于2013年7月1日受理后，由代理审判员聂金娄独任审判，于2013年8月23日第一次公开开庭进行了审理。后又依法组成由审判员邱乾坤担任审判长、代理审判员聂金娄、人民陪审员肖贤朝参加的合议庭，于2013年12月3日第二次公开开庭进行了审理。原告肖某及其委托代理人刘某、被告聂某甲两次庭审时均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告肖某诉称，原、被告于2006年6月在娄底打工时相识恋爱，2007年1月登记结婚，并生育一个小孩。婚后，被告缺乏家庭责任感，不务正业，甚至殴打原告。此外，被告吸毒屡教不改，致使夫妻难以共同生活下去。现原、被告夫妻感情破裂，请求法院判令原、被告离婚，婚生小孩聂某乙由原告抚养，由被告承担小孩抚养费500元／月，本案诉讼费由被告承担。原告肖某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：一、结婚证复印件一份，拟证明原、被告系合法夫妻关系；二、原、被告及小孩常住人口登记卡复印件共三份，拟证明原、被告及小孩聂某乙的基本身份情况。经质证，被告聂某甲对原告提交的上述证据均无异议。被告聂某甲辩称，原告诉称不完全属实。如原告执意离婚，被告要求抚养小孩聂某乙，并由原告支付部分小孩抚养费，否则被告坚决不同意离婚。被告聂某甲未就其辩称意见向本院提交证据。本院对原告肖某提交的证据进行审核，证据一、二来源合法，内容客观真实，与本案相关联，被告聂某甲对此亦无异议，予以认定，并做为本案的定案依据。根据原、被告的举证、质证及本院认证，并结合双方当事人的陈述，认定本案事实如下：原、被告于2006年6月在娄底金谷市场打工时相识恋爱，次年1月25日登记结婚。婚后一段时间夫妻感情尚可，于2008年1月11日生育男孩聂某乙。2009年2月，被告因贩卖毒品被判刑入狱。2012年12月，被告释放回家。2013年4月，原、被告因琐事发生吵架，原告受伤。7月，原告向本院提起离婚诉讼。另查明，原告无婚前个人财产。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产，亦无共同债务。又查明，在本案审理期间，经本院主持调解，双方自愿达成离婚的协议。但此后原告又反悔。本案双方当事人争议的焦点为原、被告夫妻感情是否确已破裂。本院认为，原、被告系自主结婚，婚姻基础较好。婚后两人亦生育了小孩，建立起了一定的夫妻感情，双方均应当珍惜。由于各方面原因，两人在共同生活中发生过吵架，一定程度上影响了夫妻关系的融洽，但不能因此可认定其夫妻感情已经完全破裂。只要原、被告均以家庭和小孩利益为重，多做自我批评，互谅互让、齐心协力，其夫妻关系还是可以搞好的，故对原告肖某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，为稳定婚姻家庭秩序，确保婚姻法的正确贯彻实施，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告肖某的离婚诉讼请求。本案受理费200元，由原告肖某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审　判　长　　邱乾坤代理审判员　　聂金娄人民陪审员　　肖贤朝二〇一三年十二月十日代理书记员　　邱术平附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准许离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼，应准予以离婚。 微信公众号“”