（2013）星民初字第1275号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2015-06-28

案件名称

刘某甲与邓某离婚纠纷一审民事判决书

法院

桂林市七星区人民法院

所属地区

桂林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某甲,邓某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广西壮族自治区桂林市七星区人民法院民 事 判 决 书（2013）星民初字第1275号原告刘某甲。被告邓某。原告刘某甲与被告邓某离婚纠纷一案，本院于2013年9月17日受理后，依法由代理审判员廖诺独任审判，于2013年11月29日公开开庭进行了审理，原告刘某甲、被告邓某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系自由恋爱，并于××××年××月××日登记结婚，后于××××年××月××日生育一子，取名刘某乙；又于××××年××月××日生育一子，取名刘某丙，该子已去世。原告与被告认识仅两个月后原告即参军入伍，期间两人仅凭通信交流。原告退伍后，与被告登记结婚，因双方了解不深，感情基础薄弱，婚后原告为帮助被告照顾家中老奶奶，做了上门女婿，但原告得不到被告及其家人的尊重，甚至老奶奶去世后的墓碑上原告的名字也被画圈。后原告离开被告家，被告虽随着原告回家中生活了三、四年，但又偷偷把其及儿子刘某乙的户口迁回其娘家，原、被告因此争吵，被告又把户口迁回婆家。原、被告生育了两个孩子，生活负担大，原告辛苦劳作，被告在家中照看孩子，但二儿子刘某丙于1996年6月溺水夭亡，这一打击使原、被告感情破裂。2003年被告不顾夫妻感情，又将其户口迁回娘家。如今原、被告的大儿子刘某乙已经30岁，但在父母争吵时不是劝和，反而大骂原告，要求原、被告离婚。原告对这样的家庭感觉绝望，故诉至法院，请求判令原告与被告离婚。被告辩称：原告诉状上所述不属实，虽然原告未尽到丈夫的责任，但被告仍然爱着原告，不同意离婚。经审理查明：原、被告系自由恋爱，并于××××年××月××日登记结婚，后于××××年××月××日生育一子，取名刘某乙；又于××××年××月××日生育一子，取名刘某丙，该子已去世。原、被告婚后感情较好，后因家庭琐事时有争吵。现原告以与被告夫妻感情已破裂为由，诉至本院，提出前述诉讼请求。案经本院主持调解，原、被告各持己见，调解未果。本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，感情基础较好，且双方结婚至今已有三十余年，双方互相扶持走过漫长岁月，虽然在共同生活期间难免有争执，但双方更应珍惜夫妻感情，互谅互让，经常沟通感情，消除隔阂，改正各自的缺点，和睦地相携到老。原告诉称与被告感情已经破裂，因无充分有效的证据予以证实，对此本院不予采信，故对原告的诉请，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款规定，判决如下：驳回原告刘某甲的诉讼请求。本案适用简易程序，减半后收取案件受理费25元（原告已预付本院），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：30×××16，开户行：桂林农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。代理审判员　廖　诺二〇一三年十二月十日书　记　员　黄克芹 百度搜索“”