（2013）景民一初字第613号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2014-05-17

案件名称

郑某某与路某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

景县人民法院

所属地区

景县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑某某,路某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2013）景民一初字第613号原告：郑某某，男，1989年5月29日出生，汉族，农民，住景县。委托代理人：常学功，河北泽诺律师事务所律师。被告：路某某，女，1988年9月18日出生，汉族，农民，住景县。原告郑某某诉被告路某某离婚纠纷一案，依法由审判员贾春栋适用简易程序于2013年12月10日公开开庭进行了审理。原告郑某某及委托代理人常学功、被告路某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年12月份，经人介绍与被告相识，我们都是再婚。2013年3月19日办理结婚登记手续。因婚前对被告缺乏了解，被告脾气暴躁，性格倔强，经常和我和家人为家庭琐事发生矛盾。2013年7月份，被告无故挑起事端与我发生矛盾，被告开始对我冷言相对，我从没有感觉到被告的体贴、关心，更多的是被告对我的种种埋怨，我们的夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚。被告辩称：我们感情没有破裂，我不同意离婚，原告提出离婚是因为我病了。根据原告的起诉和被告的答辩，经征得双方当事人的意见，确定本案争议焦点为：1、原被告夫妻感情是否确已破裂？2、如果离婚，被告提供的药费单据如何处理？围绕第一个争议焦点原告称：我与被告婚后常因琐事发生矛盾，她在我不知情的情况下不回来过夜，经常用很大的劲儿关门发泄不满，我们分居有半月。结婚后期我与被告如果是商量事情也是短信沟通，而不是见面说，她不想和我见面，我们吵架时她经常摔门摔窗户或摔东西，把我的衣服都给铰了。被告曾给我发过多条短信，说我们仅仅是名义上的夫妻，过一天算一天。我与被告夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚。原告对自己的主张提供了照片五张和短信。被告称：原告所说的不存在，我们感情没有破裂，是因为我病了他才提出离婚。衣服是他自己铰的，不是我铰的，短信也不是我发的。围绕第二个争议焦点被告称：我从2013年8月23日开始看病，9月18日住院，10月8日出院，住院20天，花费8万元，所有费用由原告承担。被告提供了北京市天坛医院门诊收费专用收据、住院证、出院带药费用结算及用药指导单、交通费票据。原告称被告提供的看病费用没有治疗医院的病历及相关的诊断，大额的住院收费收据是复印件，对被告主张的医疗费证据真实性提出异议。本院对原被告提供证据的认证意见是：对原告提交的照片及短信，被告提出异议称衣服不是自己铰的，短信也不是自己发的，原告也没有其他证据相佐证，因此对原告提供的该二份证据的关联性不予认定。对被告提供的住院证、交通费原告方无异议，本院予以确认。因被告提供的住院收费收据是复印件，也没有提供治疗医院的病历及相关的诊断，证据不足，暂不予确认。经审理查明：原被告于2012年12月份经人介绍相识，2013年3月19日办理结婚登记手续，婚后夫妻感情尚可。被告因病就治于北京天坛医院产生医疗费用、交通费1536元、复印费40元。本院认为：原被告均系再婚，更应珍惜相互之间的感情，况且夫妻之间有相互扶养的义务，被告有病，原告更应该悉心照顾。原告要求与被告离婚，被告不同意，原告也未提供足以证明感情破裂的证据，因此，对原告要求与被告离婚的主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告郑某某与被告路某某离婚。案件受理费100元由原告郑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员　　贾春栋二〇一三年十二月十日书记员　　韩金藏 来源：