（2013）志民初字第00871号
裁判日期: 2013-12-10
公开日期: 2014-11-26
案件名称
王某甲、王某乙与杨某甲、杨某乙婚约财产纠纷一审民事判决书
法院
志丹县人民法院
所属地区
志丹县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王某甲,王某乙,杨某甲,杨某乙
案由
婚约财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书（2013）志民初字第00871号原告王某甲，男，汉族，农民。原告王某乙，男，汉族，职业同上，系原告王某甲之子。被告杨某甲，男，汉族，无业。被告杨某乙，女，，汉族，职业同上，系被告杨某甲之女。委托代理人刘德龙，系北京大成（西安）律师事务所律师。原告王某甲、王某乙诉被告杨某甲、杨某乙婚约财产纠纷一案，本院于2013年7月25日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月10日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称：2012年5月份，原告王某乙与被告杨某乙经人介绍，几天后便订婚，于同年6月21日在志丹县民政局登记结婚。2013年1月4日，被告杨某乙便向志丹县人民法院提出离婚诉讼请求。（2013）志民初字第00106号民事判决书已准予原告王某乙与被告杨某乙离婚。原告王某乙与被告杨某乙订婚时，被告杨某甲向原告王某甲索取了彩礼款19800元，被告杨某乙向原告王某乙索取衣服首饰钱58000元（婚后，被告杨某乙给付原告王某乙30000元），被告杨某乙又以结婚后做生意为由向原告索取现金50000元。原告王某乙与被告杨某乙结婚时，原告王某甲给付被告杨某乙撒箱钱7600元。婚后时间不长，被告杨某乙便经常不回家，在外和他人喝酒、吃饭。原告王某乙和被告杨某乙共同生活不足两个月，就结束了婚姻关系。二被告以婚骗取二原告的十余万元现金，给原告一家人的正常生活带来了很大的困难，给原告身心造成了很大的伤害，故原告诉至法院要求：1、依法判令被告返还原告彩礼款19800元、衣服及三金钱28000元、婚后做生意钱50000元、撒箱钱7600元，共计105400元；2、依法判令被告负担本案的诉讼费用。原告自愿放弃其他花费的诉讼。原告为支持自己的诉讼请求向本院提交以下证据：1、王某乙陈述：“父亲（原告王某甲）给被告杨某甲彩礼款19800元。我将衣服三金钱58000元、做生意钱50000元、撒箱钱7600元都给被告杨某乙了”，用以证明被告杨某甲、杨某乙共索取原告105400元；2、邹某（女，1983年11月19日出生，汉族，住志丹县“聚宝苑”小区，无业，系原告王某乙的姑舅。）出庭证言：“原告王某乙和被告杨某乙订婚时，被告收到彩礼款19800元、三金衣服钱58000元、做生意钱50000元；结婚时原告又给被告撒箱钱7600元。大项的钱数就是这些，小项的钱数我记不清了。这些钱经过别人的手都给杨某乙的父、母亲了”，证明目的同证据1。二被告辩称：原告王某乙与被告杨某乙已经判决离婚，共同财产已分割完毕。在双方的婚姻中，原告王某乙有过错，本案被告杨某乙也是受害者。原告的诉讼请求没有事实和依据，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告为支持自己的辩称观点向本院提交以下证据：（2013）志民初字第00106号民事判决书1份，用以证明1、原告王某乙与被告杨某乙离婚是由于原告王某乙的殴打所致，王某乙属于婚姻过错方；2、原告王某乙与被告杨某乙之间的共同财产已经予以分割，所以不存在返还彩礼等物。本案庭审举证、质证、认证中，二被告对原告所举证据1、2均有异议，认为一者他们没有收到原告的任何财物；再者证人出庭作证必须携带身份证，无法核实其身份，且证人与原告系亲属关系，所以证言不具有证明效力。本院对原告提交的证据经审查后认为，原告的陈述和媒人邹某的证言能相互印证，故本院依法对原告所举证据予以采纳。本案庭审举证、质证、认证中，原告对被告提交的证据真实性无异议，但对证明目的有异议。本院对被告提交的证据经审查后认为，被告提交的证据所要证明的目的与本案无关联性，故本院对该份证据所要证明的目的不予采纳。本院依照当事人的陈述、举证、质证查明以下事实：2012年5月份，原告王某乙与被告杨某乙经人介绍，几天后便订婚。原告王某乙与被告杨某乙订婚时，双方家长经协商，原告王某甲给付被告杨某甲彩礼款19800元，给付被告杨某乙衣服首饰钱58000元（婚后，被告杨某乙返还原告王某乙30000元）、做生意钱50000元。2012年6月21日，原告王某乙与被告杨某乙在志丹县民政局登记结婚。按照我县当地习俗，原告王某甲给付原告王某乙和被告杨某乙撒箱钱7600元。由于原、被告婚前感情基础差，婚后又未建立起感情，2013年1月4日，被告杨某乙向志丹县人民法院提出离婚诉讼请求，2013年3月28日，本院作出了（2013）志民初字第00106号民事判决书，该判决准予原告王某乙与被告杨某乙离婚。事后，二原告认为，二被告以婚姻索取二原告的十余万元现金，给原告一家人的正常生活带来了很大的困难，给原告身心造成了很大的伤害，故诉至法院提出其诉称中的诉讼请求。本院认为：我国《婚姻法》明确禁止借婚姻索取财物。原告王某乙与被告杨某乙虽办理了结婚登记手续，但实际共同生活的时间较短，因难以建立起和睦的夫妻感情，并经诉讼离婚，原告王某乙婚前给付被告财物的行为导致其生活困难，故二被告应酌情予以返还原告45000元。原告要求全额返还，理由不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、由被告杨某甲、杨某乙于本判决生效后10日内返还原告王某甲、王某乙45000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，由原告王某甲、王某乙负担1040元，由被告杨某甲、杨某乙负担1360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长 姚小林审 判 员 李 娜人民陪审员 刘元虎二〇一三年十二月十日书 记 员 刘睿智 更多数据：搜索“”来源：