（2013）召民初字第816号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2014-01-28

案件名称

原告闫凤枝与被告李赞健康权纠纷一审民事判决书

法院

漯河市召陵区人民法院

所属地区

漯河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

闫凤枝,李赞

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条

全文

河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2013）召民初字第816号原告闫凤枝，女，汉族，1960年3月16日出生。委托代理人曹娟，河南长风律师事务所律师。被告李赞，女，汉族，1982年2月1日出生。原告闫凤枝与被告李赞健康权纠纷一案，本院于2013年6月24日受理后，依法组成合议庭，于2013年8月9日公开开庭进行了审理，原告闫凤枝及其委托代理人曹娟、被告李赞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告闫凤枝诉称，原被告系同村邻居，曾与原告及儿媳冯小娜曾发生过口角。2013年5月5日下午18时许，被告及其丈夫吕正辉及小姑吕芳芳出门碰见原告及儿媳冯小娜，因以前发生口角之事，再次发生争执，遂引发两家打斗，被告将原告打伤，被送往漯河市中心医院治疗，花费医疗费4663.3元，被告拒绝赔偿，故具状起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、精神抚慰金等共计6198.05元，诉讼费由被告承担。被告李赞辩称，被告在该次打斗中没有过错，不应承担赔偿责任。2013年5月2日，原被告两家发生争执，造成被告的婆婆受伤，在村卫生所输液治疗。5月5日，两家因菜地问题发生争执，原告先动手打被告的婆婆。下午6点，被告下班回家得知婆婆被打，遂找原告理论，原告及其儿媳先动手打被告，被告才还手的。原告患有高血压，去年春节时就住过两次院，原告因本次打架在住院治疗的相关手续，请求法庭予以核实，不合理的部分应不予支持。综上，本案的纠纷是原告及其儿媳先将被告打伤，被告不存在过错，不应当承担赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求，诉讼费由原告自行承担。经审理查明，原被告系同村邻居，两家曾因菜地发生过口角。2013年5月5日下午18时许，两家因以前发生口角之事，再次发生争执，遂引发双方打斗，被告李赞将原告打伤，被送往漯河市中心医院治疗，漯河市公安局召陵分局物证鉴定室于2013年5月10日出具的法医学人体损伤程度鉴定书一份，鉴定意见为闫凤枝所受损伤系钝性外力作用所致，其损伤程度属轻微伤。原告在医院花费医疗费4663.3元。本院认为，原被告之间发生纠纷，被告李赞将原告闫凤枝打伤的事实，本院予以认定，有漯河市公安局天桥分局的询问笔录笔录、漯河市中心医院出具的门诊票据、留观病历、及漯河市公安局召陵分局物证鉴定室出具的鉴定书为证。原被告发生纠纷，应通过合法途径解决，现双方发生打斗，被告李赞将原告闫凤枝打伤李赞应承担主要的赔偿责任，关于承担责任的比例，被告应承担70%。关于原告的医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。据此，原告的医疗费为4663.3元。原告要求被告支付其护理费、伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金共计1554.91元，由于原告并没有住院治疗，且没有构成伤残，该项费用没有法律依据，故对原告该诉请，本院不予支持。被告李赞承担70%赔偿责任，即3264.31元（4663.3×70%=3264.31），原告的其余损失由其自行承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告李赞于本判决生效之日起十五日内支付原告闫凤枝3264.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告闫凤枝的其他诉讼请求。案件受理费500元，由原告闫凤枝承担150元，被告李赞承担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审　判　长　　孟庆东审　判　员　　李广杰人民陪审员　　付念定二〇一三年十二月十日书　记　员　　马　良 来源：百度搜索“”