（2013）济少民终字第28号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2014-02-25

案件名称

陈某甲与陈某乙抚养费纠纷二审民事判决书

法院

山东省济宁市中级人民法院

所属地区

山东省济宁市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

陈某甲,陈某乙

案由

抚养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百六十九条第一款，第一百七十条第一款，第一百七十五条

全文

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济少民终字第28号上诉人（原审原告）陈某甲，女，2005年1月5日出生，汉族。法定代理人陈某丁，女，1978年9月26日出生，汉族。系陈某甲之母。委托代理人李文章，山东正途律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审被告）陈某乙，男，1980年10月12日出生，汉族。上诉人陈某甲因抚养费纠纷一案，不服兖州市人民法院（2013）兖民初字第921号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定，原告陈某甲系被告陈某乙之女，2010年7月28日，被告陈某乙与原告之母陈某丁经过协商，签订了离婚协议，并在兖州市民政局办理离婚登记。离婚协议约定：原告陈某甲之母陈某丁与被告陈某乙自愿离婚；原告陈某甲随陈某丁生活，被告陈某乙每月支付子女抚养费1500元；2013年2月起，被告开始拖欠原告生活费，至2013年6月起诉之日共拖欠原告生活费7500元。原告于2013年6月9日起诉至法院，要求被告给付拖欠的生活费7500元并自2013年7月起每月支付生活费1500元。被告应诉后，同意给付拖欠的生活费，便表示无力全额支付今后的生活费，每月可支付500元。原审法院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》规定，抚养子女是父母应尽的义务。原告陈某甲要求被告陈某乙支付拖欠的抚养费理由成立，本院应予支持。被告陈某乙现已再婚生子，生活负担加重，原告没有证据证实被告的收入情况，对原告要求被告按月支付生活费1500元的诉讼请求，不予支持，可酌情考虑支付原告生活费800元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决被告陈某乙支付拖欠的原告陈某甲抚养费7500元，于判决生效后十日内付清；被告陈某乙自2013年7月1日起，每月5日前支付原告陈某甲抚养费800元，至陈某甲18周岁止（如原告年满18周岁时，尚未高中毕业，抚养费支付至原告高中毕业）。宣判后，陈某甲不服，向本院提起上诉称：1.原审判决减少其抚养费数额不符合法律规定。根据《婚姻法》规定，夫妻双方离婚时可以对抚养费进行协议，协议不成时由人民法院判决；上诉人之母与被上诉人在民政局协议离婚时，明确约定被上诉人每月支付抚养费1500元，该约定具有法律约束力，原审判决减少抚养费数额违反法律规定。2.《未成年人保护法》规定，各司法部门应以保护未成年人合法权益为工作原则，原审判决减少上诉人抚养费违反该原则。请求二审法院查明事实，依法撤销原审判决第二项，改判被上诉人陈某乙每月支付抚养费1500元。被上诉人陈某乙答辩称，离婚时因一时冲动，许诺的抚养费过高，现无力支付，愿意给付拖欠的费用，并按每月500元支付今后的抚养费。二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，本案二审期间争议的焦点问题为：上诉人陈某甲要求判令被上诉人陈某乙每月支付1500元抚养费应否得到支持。经查，2010年7月28日，上诉人之母陈某丁与陈某乙在兖州市民政局办理离婚登记时，离婚协议约定陈某甲随陈某丁生活，陈某乙每月支付子女抚养费1500元。但根据审理查明的事实，陈某乙现已再婚生子，生活负担加重；陈某乙提交的中国大地财产保险股份有限公司兖州支公司出具的2013年1-11月工资发放明细表一份，可证实其月平均工资1927.80元。子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。原审判决酌情判处陈某乙每月支付陈某甲生活费800元并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人陈某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　邵健青审　判　员　　王　茜代理审判员　　汪忠玲二〇一三年十二月十日书　记　员　　鲍天娇 来自