（2013）米民初字第00363号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2014-09-18

案件名称

王美兰与王亚丽民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

米脂县人民法院

所属地区

米脂县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王美兰,王亚丽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条

全文

陕西省米脂县人民法院民 事 判 决 书（2013）米民初字第00363号原告王美兰，女。被告王亚丽，女。原告王美兰与被告王亚丽民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月23日接榆林市中级人民法院指定管辖受理后，依法组成合议庭，于2013年12月10日公开开庭进行了审理。原告王美兰、被告王亚丽均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王美兰诉称：2011年12月7日被告王亚丽因资金紧张向原告借款50万元，约定月息3.2分。后原告因需资金向被告多次催要，被告支付了部分利息，以后再未偿还本息，原告提起诉讼，要求被告偿还原告50万元本息并承担本案诉讼费用。原告王美兰向法庭提交了以下证据：借款借据一份，用于证明被告借原告50万元的事实。被告王亚丽辩称：被告于2011年12月7日向原告借款50万元，约定月息3.2分属实。已还48000元息，下余借款本息至今未还。但该款借给了贺小龙，借本还息都没有经过我的手。介于神木现在经济状况我只还本不付息。被告王亚丽未向法庭提交证据。本院在审理过程中依法调取了如下证据：中国人民银行历年人民币贷款利率变动一览表。用于证明被告借款时中国人民银行同期贷款年利率为6.65%，即月利率为5.54‰。经庭审质证，原告所举的证据，被告无异议；本院依法调取的证据原、被告均无异议。本院对原、被告质证的证据作如下认定：原告所举的证据和本院依法调取的证据来源合法、内容真实，依法予以采信。本院根据双方当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实：被告王亚丽因资金周转困难，于2011年12月7日向原告王美兰借贷人民币50万元，并打下借据一支其内容为：“今贷王美兰现金50万，利息为3分2。20011.12.7（2011年12月7日）王亚丽”。借款后被告王亚丽向原告王美兰支付了三个月的利息48000元，此后本息未付，原告王美兰向被告王亚丽多次催要未果，故由原告诉讼来院要求被告偿还50万元本息并承担本案诉讼费用。本院认为：被告王亚丽于2011年12月7日向原告王美兰借款人民币50万元，所签订的借款合同系双方真实意思表示，应为有效合同。本案中原、被告对借款履行期限没约定，出借人可随时要求被告偿还该借款，故原告要求偿还本金的诉讼请求依法予以支持；但双方约定的利息已超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，对超出部分依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于人民法院审理借款案件的若干问题意见》第六条之规定判决如下：由被告王亚丽于本判决书生效后五日内偿还原告王美兰借款本金50万元及利息（利息从2012年3月7日起按中国人民银行同期贷款利率四倍〈包含利率本数〉的月利率即〈5.54‰×4〉计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11500元，由被告王亚丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判长　　白永胜审判员　　杜成虎审判员　　何建民二〇一三年十二月十日书记员　　曹斌斌 来自