（2013）灵民一初字第1365号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2014-03-14

案件名称

原告任俊峰与被告焦海青民间借贷纠纷一审判决书

法院

灵宝市人民法院

所属地区

灵宝市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任俊峰,焦海青

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2013）灵民一初字第1365号原告任俊峰，男，1971年7月25日生，汉族，无业。被告焦海青，男，1972年12月20日生，汉族，无业。原告任俊峰与被告焦海青民间借贷纠纷一案，原告于2013年8月5日向本院起诉。本院受理后，因被告外出，下落不明，本院依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，并依法组成合议庭于2013年12月5日公开开庭审理了本案。原告任俊峰到庭参加诉讼，被告焦海青经传票传唤未到庭，本院依法进行了缺席审判。现已审理终结。原告任俊峰诉称：2011年8月6日，被告焦海青以在卢氏高速上干活缺资金为由向我借款100000元，约定一个月归还，当日被告给我出具借条一张。随后我向被告催要此款，被告一直不还，后来被告下落不明。无奈我提起诉讼，请求判令被告偿还我100000元并按照月息1分承担利息24000元。被告焦海青缺席未答辩。原告向本院提交的证据材料有：1、书证身份证复印件1份，证实原告身份；2、书证借条1张，证实2011年8月6日，被告从原告处借款100000元的事实。被告未向本院提交证据材料。本院依职权调取的证据材料有：1、询问焦某某（焦海清父亲）笔录一份，证实被告焦海青外出，下落不明；2、调取被告焦海青户籍证明一份，证实被告身份情况。庭审中，因被告缺席，对原告提交的证据和本院依职权调取的证据未质证。原告对本院依职权调取的证据无异议。经审查，本院确认原告提交的证据和本院依职权调取的证据，形式合法，客观真实，且与案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。本院依据原告陈述以及上述有效证据可以认定以下案件事实：2011年8月6日，被告焦海青借原告任俊峰100000元，约定借款期限一个月，被告给原告任俊峰出具借条一张。后原告多次向被告催要未果引起诉讼。审理中，原告要求被告偿还借款100000元并承担利息24000元，因被告缺席致调解无法进行。本院认为：被告焦海青借原告任俊峰现金100000元，有被告给原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，原被告之间的债权债务关系明确。原告要求被告焦海青归还借款，于法有据，理由正当，本院予以支持。但原告要求被告焦海青承担欠款利息24000元，本院经审查认为，被告给原告出具的欠条上未约定利息但约定了还款期限，按照《中华人民共和国合同法》相关规定，被告应当按照同期人民银行贷款利率承担逾期利息，故原告任俊峰要求被告焦海青按月息1分承担利息没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第5条、第9条之规定，判决如下：被告焦海青于判决生效后十日内归还原告任俊峰借款100000元，并按中国人民银行同期贷款利率承担利息，利息从2011年9月6日计算至本院指定期间止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，公告费200元，由被告焦海青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审　判　长　　李建立审　判　员　　任晓妮人民陪审员　　刘海波二〇一三年十二月十日书　记　员　　张东亮 来源：百度“”