（2012）北民初字第3218号
裁判日期: 2013-12-10
公开日期: 2014-06-29
案件名称
孙某与张某离婚纠纷一审民事判决书
法院
唐山市路北区人民法院
所属地区
唐山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孙某,张某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款，第四十七条第一款
全文
河北省唐山市路北区人民法院民 事 判 决 书（2012）北民初字第3218号原告孙某，男，1955年7月21日生，汉族，无业。被告张某，女，1970年11月21日生，汉族，河北省玉田县人，无业。原告孙某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孙某诉称，我与被告1993年8月相识，自由恋爱，自主结婚，婚后生有一子孙泽中，现年17岁。我与被告婚后感情尚可，只因我在担任金羽赛力灵公司总经理期间，她利用现金会计的职务，多次私自截留现金，被我发现后造成争吵，产生夫妻矛盾，并于2004年12月1日扔下几岁的孩子孙泽中，私自携巨款离家出走，造成感情破裂。2006年4月30日，我因非法拘禁罪被刑拘，她趁此机会，打开家中保险柜，席卷家中全部贵重资产，汽车和数万元现金，回玉田娘家。2006年9月21日我被判刑两年，判刑入狱后，她与非家庭成员入住家中，变卖汽车，变卖家中贵重物品，将我寄存在他人手中的钱物索回，支空银行账号款项，当时我身患严重疾病，他没有照料和探视，也没有对因我入狱的长子投入一分钱探视。2008年10月10日诉讼离婚，我接到诉讼通知后，在监狱法律援助中心的帮助下向路北法院申请了财产保全，路北区河北路法庭接到财产保全的申请后即开庭审理，清点查封，并作了口头裁定。2009年3月2日我释放回到家中，家中全部财产已洗劫一空。2011年12月22日河北路法庭下了（2009）北民初字第90号民事判决书，我不服向唐山市中级人民法院上诉，经中院审理于2012年5月以（2012）唐民一终字第178号民事裁定书发回重审。发回重审后由文化路法庭审理，在审理过程中于2012年7月21日，接到（2012）北民重字第100号裁定书，准予原告张某撤回起诉。故此，进行近四年的诉讼活动结束，但在近四年的诉讼随着撤诉家中财产已全部被非法侵占，不能回到原点，我的合法权益和精神受到不可挽回的损失，请求如下：1、请求离婚。2、婚生子孙泽中，根据孩子自愿选择被抚养权，3、家庭财产于2008年11月已向路北区人民法院提起保全，2009年2月28日被告张某私自转移，要求返还（详见财产保全清单）。座落在龙源新居房产归原告所有。4、诉讼费用由被告全部承担。5、原告系三级肢体残疾人，年岁已大，丧失劳动能力，被告系原告法定监护人，被告在诉讼期间的违法行为已造成原告无法生存的地步，故被告应负全部责任，在经济上给予足够的补偿。被告张某辩称，我同意离婚，孩子随我生活，龙源新居房产系夫妻共同财产，应依法分割。诉讼费我不承担。我没有拿家里的钱，原告也没有钱，所以我不补偿原告。原告诉状所述均不属实。我没有离家出走，我走是因为我们俩打架，在公司时原告拿着菜刀追我，我跑了，我连包、手机、钱等，什么东西都没有拿，在这种情况下原告到分局告我拿走公司财物，但分局没有立案。公司是残联挂靠企业，在非典期间挣了点钱购买的房子，请法庭调查，残联说不对我个人，对公，我个人不能取证，请法庭取证。马踏飞燕是文物，原告手中怎么会有，也请法庭调查。原告说我和其他男的有不正当关系，原告没有证据证实。原告与多个女人有不正当关系。公司一共三四个人，原告总说有数千万财产，数千万的财产是天文数字，他的公司也不可能作出这么大的资产，进出货可以查。我同意离婚，房子依法分割，没有债权、债务。经审理查明，原、被告于1993年8月自由相识恋爱，于1995年12月13日登记结婚，1996年7月14日婚生一子孙泽中。原告2012年10月31日来院起诉离婚，被告同意离婚，双方均同意婚生子随被告张某生活。2013年1月7日原告申请增加诉讼请求，申请书上说明原、被告婚姻变化情况以及双方的财产清单，包括收藏类、观赏类、家具类、厨具类、家电类、衣物类、交通工具类、各种证件，未说明价格，2013年6月3日开庭过程中，原告主张以上财产估价2000万元。座落于唐山市高新技术开发区富华南里龙源新居2楼2门601号产权住房一套，房屋所有权人为原告孙某，共有权人为被告张某，系2003年5月13日以19万元购买，原告签定的房屋购销合同，当日付款17万元，2005年12月9日取得房屋所有权证。原告称经核实面积后补交8万元，被告称补交房款2万元。被告主张房屋系双方共同出资为共同财产，原告主张房屋是其个人财产，购房款是当时向公司借款，后借款偿还。原告主张2004年公司处于无法运转状态，也无法交房款，开始向朋友借款，有共同债务40万元，已偿还1万元，被告不予认可。原告提交证据证明欠2007年7月至2009年6月物业费703元，欠2006年至2009年3个季度热力费7609.9元。庭审过程中，原告提交龙泽源居委会证明一份，证明原告无生活来源，是三级肢体残疾，丧失劳动能力，主张婚后财产分割应充分考虑其生活状况。提交邻居陈卫华证明一份，证明被告搬家和转移财产的情况。被告否认原告肢体残疾，主张残疾证是其陪同原告为了吃低保办理的，认可搬家的事实。被告提交龙源新居2楼2门601室房产证、土地证各一份、购房协议二份、收条复印件3张，主张房产系夫妻共同财产。被告提交裴红艳3月20日、2006年3月18日字据复印件二份，主张原告与裴红艳有不正当关系。被告提交与周海泉录音光盘一张，证明周海泉没有借给原告钱，也没有写过借条。原告认可房产证等，否认与裴红艳有不正当关系，否认周海泉录音的证明目的。另查明，被告张某曾于2008年11月11日起诉要求与孙某离婚，案号为（2009）北民初字第90号。张某起诉时孙某在监狱服刑，判决刑期二年零六个月，折抵羁押后自2006年9月21日至2009年3月2日。在监狱开庭时原、被告对共同财产及原告主张的个人财产争议较大，原告申请对财产保全，本院告知被告不得变卖、转让、毁损财产。经清点，龙源新居2楼2门601号产权住房内财产如下：低组木柜一套、大立柜一个、木双人床一个、饭桌两个、电脑桌一个、书柜四个、梨木展立柜两个、黄色沙发一套、不锈钢厨具一套、二十九寸长虹彩电一台、二十五寸康佳彩电一台、华日电冰箱一台、荣升电冰箱一台、电脑两台、组合音响DVD一套、消毒柜一个、缝纫机一台、锁边机一台、微型缝纫机一台、照相机一台、长安面包车一辆、瓷瓶一个、红瓶两个、红白石块一块、战刀一把、字画七幅（两个小的）、三把刀、ＸＸＸ立体挥手像、华北解放战争书一本、北京人民革命斗争一本、打火机一堆、象棋盘一个、鱼缸两个（一个已坏）、鱼池一个、君子兰一盆、文竹两盆、花架两个、地灯一个、吸尘器一台、被两套、西装两套、地下室电缆线七十米左右、各种艺术瓷一堆。清点后本院告知被告负责保管，如有丢失被告负责。原告于2009年3月2日由监狱服刑回家，称当晚到家发现家中物品全部被被告拿走，2009年3月3日9时15分原告到唐山市高新区公安局刑警大队报案，称回家发现家中大部分物品都没有了。2009年2月28日被告曾由家中拉走物品，在唐山市高新区公安局刑警大队被告称拉走两张床、一个立柜、一台电脑、电脑桌、一台冰箱、一台电视、一台洗衣机、两张餐桌、八把椅子、三个橱柜及部分生活用品。庭审中被告称拉走一张双人床、一张单人床、二个立柜、电视、冰箱、洗衣机、缝纫机各一台、厨房用具、被褥及自己与儿子的衣服。被告称笔记本电脑被儿子摔坏，自己给卖了，摩托车卖了70元，没有狼青狗，就是普通的狗自己送人了。原告称2006年4月30日自己被路北分局抓走时将护照和几万元现金给了被告，被告和原告大儿子对象将家中保险柜10万余元现金拿走，被告把家里的贵重物品都拿走了。被告称原告给自己的现金是26000元，保险柜里是5万元，全部存在卡上，5月18日把银行卡、天马车、笔记本电脑都给了原告，卡里是68000元。原告对给付被告现金的数额及被告所述给其68000元不予认可。2006年12月1日被告由韩志静处取走原告存放的手提箱一个、包一个，2007年2月15日被告由韩志静处拿走原告存放的现金1万元。原告称存放在韩志静处的箱包内存放大量贵重物品、公司账本、公司证照、车辆手续、钥匙等，被告称只有房产证、土地证、户口本、一台笔记本电脑、一台录像机、一个照相机、两部手机、一部破旧手机、公司账本、公司的几个章、送货的票几沓、两辆车的钥匙，全部放在了龙源新居住处。原告于2009年3月17日报案，称被告侵占唐山市金羽赛力灵经销中心公司财产。2007年2月24日原告给被告写信，信中原告让被告将公司账户清空，处理车两辆，收回公司债权，处理库存药品，款项供被告及儿子生活费用。被告称由公司账户中取出8000元，将天马车卖了2万元，其余未做处理。该天马车登记在唐山市金羽赛力灵经销中心名下。另查，唐山市金羽赛力灵经销中心系集体企业，法定代表人为原告孙某。2011年8月9日开庭笔录中，原、被告均认可龙源新居房产价值90万元。本案庭审中原告认可70-80万元，被告认可95万元，双方对房产价格不能达成一致意见。以上事实有双方当事人陈述及证据材料在卷佐证。本院认为，婚姻以感情为基础，原、被告均同意离婚，应准予离婚。原、被告均同意婚生子孙泽中随被告生活，本院予以认定，原告适当给付抚育费。龙源新居房产购买及取得产权证书时间均在婚姻存续期间，且房屋所有权证登记共有人为被告，应认定为夫妻共同财产，在本案庭审中原告认可诉争房产价值70-80万元，被告认可房产价值95万元，双方未能达成一致意见，可另案处理。因原告主张的债务，被告不予认可，涉及案外人权益，本案不予处理。原告主张的欠热力费及物业费原、被告应各承担一半。对于双方主张的共同财产及原告主张的个人财产，双方均未能提供充足证据，本院对经清点的财产予以确认，其余不做处理。经清点的财产本院要求被告保管不得处理，被告有转移行为，分割时应予少分，对于这些财产除被告认可在被告处的之外，被告称在诉争房产处，原告称全部被被告转移，故本院认为无法实际分割，应由被告适当补偿原告。涉及唐山市金羽赛力灵经销中心的财产，因该中心系集团企业，属独立法人，本案不予处理。原、被告均主张对方存在不正当男女关系，但提交的证据均不能证明其主张，本院不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十七条之规定，判决如下：一、准予原告孙某与被告张某离婚。二、婚生子孙泽中随被告生活，原告自2013年6月起每月给付抚育费200元至子女满18周岁止。三、欠物业费703元、热力费7609.9元由原告负担，被告给付原告4156元。四、被告给付原告6万元财产补偿款。以上二、三、四项于本判决生效后十日内给付执行完毕。案件受理费200元，由原、被告各负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长 路新华代理审判员 张冠楠代理审判员 武 洋二〇一三年十二月十日书 记 员 杨 娜 关注公众号“”