（2013）邳民初字第5267号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2019-11-16

案件名称

陈健与聂新永、席成超等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

江苏省邳州市人民法院

所属地区

江苏省邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

陈健；聂新永；席成超；魏杰；韩洪庆；徐州新永蒜业有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百零七条；《中华人民共和国合同法》:第二百零五条；《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国合同法》:第二百零七条；《中华人民共和国担保法》:第十二条；《中华人民共和国担保法》:第十八条第一款；《中华人民共和国担保法》:第十八条第二款；《中华人民共和国担保法》:第二十一条第一款；《中华人民共和国担保法》:第二十一条第二款；《中华人民共和国担保法》:第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百四十四条

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2013）邳民初字第5267号原告陈健。委托代理人孟庆乐。被告聂新永。被告席成超。被告魏杰。被告韩洪庆。被告徐州新永蒜业有限公司。法定代表人聂新永。原告陈健诉被告聂新永、席成超、魏杰、韩洪庆、徐州新永蒜业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理。依法由审判员孟庆峰适用简易程序，于2013年11月28日公开开庭进行了审理。原告陈健及其委托代理人孟庆乐到庭参加诉讼；被告聂新永、席成超、魏杰、韩洪庆、徐州新永蒜业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈健诉称，2012年9月13日，被告聂新永向我借款30万元，月利率3%，借款期限3个月，违约责任为逾期每日支付违约金300元，由被告聂新永、席成超、魏杰、韩洪庆、徐州新永蒜业有限公司予以担保。到期后，我多次催要，被告拖欠不付。请求由被告偿还借款30万元及利息，并承担本案的诉讼费用被告聂新永、席成超、魏杰、韩洪庆、徐州新永蒜业有限公司未答辩。经审理查明，2012年9月13日，被告聂新永因经营大蒜需要约定向原告借款30万元，月利率30‰，定于同年12月12日前归还本息，逾期加息50%，由席成超、魏杰、韩洪庆、徐州新永蒜业有限公司进行担保，担保方式为连带责任担保，担保期限为两年。同日，被告聂新永出具借款借据并由席成超、魏杰、韩洪庆、徐州新永蒜业有限公司在借款借据担保人处签名捺印、盖章后，领取借款。借款到期，被告聂新永未归还借款本息。经原告多次催要，被告至今未付，因而引起纠纷。以上事实，有当事人陈述、借款借据等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告之间的借贷合同及保证合同，除约定的利率及违约金过高部分无效外，其余不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。主债务人在债务履行期满而没有履行债务的，债权人可以要求主债务人履行债务，也可以要求保证人承担保证责任。主债务人不及时履行义务违反了诚实信用原则，应对其债务承担清偿责任，担保人应承担连带责任。担保人承担责任后，有权向主债务人追偿。原告请求的借款本金属实，予以保护。原告请求的利息，应按中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算，超出部分不予保护。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未能行使抗辩、举证、质证等权利，应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告聂新永于本判决生效之日起十日内偿付原告陈健借款30万元，并支付利息（从2012年9月14日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算）。二、被告席成超、魏杰、韩洪庆、徐州新永蒜业有限公司对被告聂新永的以上债务承担连带责任。担保人承担债务后，有权向主债务人追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告聂新永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员　　孟庆峰二〇一三年十二月十日书记员　　乔　丹 关注微信公众号“”