（2013）获民初字第1251号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2014-01-22

案件名称

原告海丹诉被告郭悦东离婚纠纷一审民事判决书

法院

获嘉县人民法院

所属地区

获嘉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

海丹,郭悦东

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2013）获民初字第1251号原告海丹，女，回族，1987年4月21日出生，住获嘉县。委托代理人孙新颜，获嘉县法律援助中心法律工作者。被告郭悦东，男，汉族，1982年11月28日出生，住获嘉县。原告海丹诉被告郭悦东离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，有审判员郭亮担任审判长，审判员范春召、孟靓参与评议，公开开庭进行了审理，原告海丹及其委托代理人孙新颜、被告郭悦东均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海丹诉称：原、被告于2010年11月份经人介绍相识，2011年2月28日在获嘉县民政局登记结婚，2012年1月30日生育女儿郭XX。由于婚前了解少，婚后常因生活琐事争吵，被告嗜赌，对原告及女儿的生活不管不问，现原、被告已分居一年多，感情已彻底破裂，故诉至法院，要求离婚，原告抚养婚生女，被告支付抚养费，共同财产依法分割。被告郭悦东辩称：不同意离婚，因双方结婚并有了孩子。原告称被告嗜赌不属实，被告仅是偶尔打牌不算赌博，原告称双方分居一年多不属实，因被告在新乡市上班，不是天天回家，但不是分居。原告海丹向本院提供的证据有：1、结婚证，证明双方的婚姻关系；2、婚生女郭XX的出生医学证明及户口本各一份，证明婚生女的出生时间；3、原告的工资折一份，证明原告对婚生女有抚养能力。被告郭悦东未提供证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、3均无异议，故本院对其证明效力予以认定。根据以上有效证据及当事人的一致陈述，可以证明以下事实：原告海丹与被告郭悦东2010年11月份经人介绍相识，2011年2月20日举行结婚典礼仪式，2011年2月28日在获嘉县民政局办理结婚登记手续。婚后2012年1月30日生育婚生女郭晨伊。婚后原、被告常因生活琐事吵架，2013年9月20日原、被告因生活琐事，原告从被告家里搬出，双方开始分居至今，原告诉至法院要求离婚，要求抚养婚生女郭XX，被告支付抚养费，共同财产依法分割。本院认为：原告海丹与被告郭悦东经人介绍相识，在相识一段时间后同居并办理结婚登记手续，婚前具有一定的感情基础。婚后双方生活两年有余，生育一个女孩，建立了一定的夫妻感情，因生活琐事，原、被告自2013年9月20日分居至今，至起诉时分居时间尚不满一个月，双方感情尚未完全破裂，仍有和好的可能，对原告的离婚请求不予支持。原告称双方自2012年5月份分居至今，被告嗜赌，但原告无证据提供，且被告予以否认，故对原告的诉称不予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，拟判决意见如下：不准原告海丹与被告郭悦东离婚。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长　郭　亮审判员　范春召审判员　孟　靓二〇一三年十二月十日书记员　魏　倩 关注微信公众号“”