（2013）鄂茅箭民一初字第01796号
裁判日期: 2013-12-10
公开日期: 2014-12-22
案件名称
沈秀芳与刘志云、饶忠林生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
十堰市茅箭区人民法院
所属地区
十堰市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
沈秀芳,刘志云,饶忠林
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十八条，第一百一十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条
全文
十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂茅箭民一初字第01796号原告沈秀芳。被告刘志云。被告饶忠林。二被告共同委托代理人罗全斌。原告沈秀芳诉被告刘志云、饶忠林健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员计刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈秀芳，二被告共同委托代理人罗全斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈秀芳诉称：2013年5月10日晚19时许，原告因琐事与被告在方块村四组发生纠纷，两被告将原告打伤，致使原告全身多处软组织损伤及怀孕五个月胎儿流产。原告受伤后住院治疗9天，给原告的精神带来巨大的伤害。请求判令二被告赔偿原告医疗费2222.34元；误工费3900元；护理费3900元；住院伙食补助费450元；营养费450元；精神抚慰金10000元；交通费500元，合计21242.34元。本案诉讼费由被告承担。原告沈秀芳为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、十堰市公安局经济技术开发区分局出具的（2013）39号、40号、41号行政处罚决定书三份，以此证明原告受伤经过及被告受到公安机关处罚的事实。证据二、十堰市公安局司法鉴定中心出具的（2013）087号法医学人体损伤程度鉴定书，以此证明原告的损伤程度。证据三、十堰经济开发区社区卫生服务中心门诊费收据五张（金额1008.54元），以此证明原告受伤后在门诊治疗支出的费用。证据四、十堰经济开发区社区卫生服务中心出院记录一份及住院费收据（金额1213.8元），以此证明原告受伤后住院支出的费用。证据五、十堰经济开发区社区卫生服务中心出具的病情证明书一份，以此证明原告住院期间需陪护一人；出院后休息一个月需陪护。证据六、湖北丹江口誉鑫建设工程公司出具的证明，以此证明原告每天工资收入为100元。证据七、收条一份（护理人员出具），以此证明原告支出护理费3900元。被告刘志云、饶忠林辨称：一、打架事实存在，但双方是相互厮打，双方均有责任。二、原告请求赔偿费用过高。经庭审质证，被告对原告提交的证据一无异议，认为原被告均有过错；对证据二真实性无异议，但认为该证据不能证实原告流产系原、被告厮打行为所致；对证据三、四、五的真实性无异议，对因果关系有异议；对证六有异议，认为原告应提交相关工资表予以印证；对证据七有异议，认为护理费用过高。对上述双方有争议的事实，本院依据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》并结合原、被告双方发表的质证意见，本院作以下认定：对原、被告均无异议由原告提交的证据一本院予以确认；对原告提交的证据二，本院认为，该鉴定书已载明“难以证明外伤与流产的关系，判断外伤性流产的依据不足”。依据该鉴定意见，本院对原告主张其流产系被告殴打行为所致的理由，本院不予采纳；对原告提交的证据三、四、五具有真实性、合法性，被告亦未提交相反证据予以反驳，对原告提交的上述证据本院予以采纳；对原告提交的证据六、七缺乏相应证据予以佐证，对原告主张的误工费及护理费，本院将参照相关赔偿标准予以计算。根据当事人陈述及证据分析与认定，本院确认以下案件事实：原告沈秀芳与被告刘志云、饶忠林系邻里关系，均居住十堰市经济开发区白浪街办方块村四组。2013年5月10日晚19时许，原、被告在接小孩放学途中，因道路通行，双方发生纠纷，被告刘志云与原告沈秀芳相互撕抓，后原告沈秀芳被被告刘志云、饶忠林打伤。2013年6月17日经十堰市公安局司法鉴定中心鉴定，原告沈秀芳损伤程度为轻微伤。原告沈秀芳受伤在十堰经济开发区社区卫生服务中心支出门诊费1008.54元。2013年5月13日入院治疗9天，支出医疗费1213.8元。原告沈秀芳住院期间需一人护理；出院后休息一个月需陪护。另查明，上述纠纷发生后，十堰市公安局十堰经济技术开发区分局作出十开公（白）行罚决字（2013）第39、40、41号行政处罚决定书，分别给予饶忠林行政拘留十二日，罚款伍佰元；刘志云行政拘留十日，罚款伍佰元；沈秀芳罚款伍拾元的处罚。本院认为：公民享有生命健康权。本案中，原、被告因道路通行产生纠纷，纠纷的产生，双方应妥善处理，由于双方情绪不冷静，继而上升为厮打，导致原告沈秀芳受伤，被告刘志云、饶忠林对原告沈秀芳损害结果应承担赔偿责任。由于双方情绪不冷静导致纠纷演变为双方互相撕抓，因此，原告沈秀芳对纠纷的发生也存在过错，依法应当减轻被告刘志云、饶忠林的民事赔偿责任。被告刘志云、饶忠林系共同侵权，依法应承担连带赔偿责任。关于原告沈秀芳损失数额认定如下：门诊费、医疗费合计2222.34元；原告沈秀芳住院9天，出院休息一个月，误工时间确定为39天，本院参照湖北省2012年度居民服务和其他服务行业标准计算为（21448元÷260天×39天）3217.2元；原告沈秀芳住院期间需一人护理，出院休息一个月需一人护理，护理费计算为（21448元÷260天×39天）3217.2元；原告沈秀芳住院9天，伙食补助费计算为135元；营养费计算为135元；原告沈秀芳请求交通费本院酌情考虑200元；以上合计9126.74元。被告刘志云、饶忠林对上述费用承担90%，即8214.07元。原告沈秀芳主张精神抚慰金的诉求不符合相关法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘志云、饶忠林于本判决书生效后十日连带赔偿原告沈秀芳各项经济损失8205.06元。二、驳回原告沈秀芳的其他诉讼请求。诉讼费331元，由被告刘志云、饶忠林承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户；开户银行：中国农业银行十堰市分行西苑分理处；账号：24×××33。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员 计 刚二〇一三年十二月十日书记员 张书兰 微信公众号“”