（2013）东安民初字第0379号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2014-12-17

案件名称

周某与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

东台市人民法院

所属地区

东台市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2013）东安民初字第0379号原告：周某，汉族。委托代理人：沈松珠，东台市南沈灶法律服务所法律工作者。被告：刘某，汉族。原告周某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2013年11月22日立案受理，依法由代理审判员杨小英适用简易程序，于2013年12月10日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人沈松珠到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周某诉称，我与被告于2007年相识，后建立恋爱关系，2008年12月15日登记结婚，2009年12月4日生一女刘某甲，现年4岁。由于婚前了解不够，被告无家庭责任感，婚后双方经常产生矛盾。2012年7月我曾经起诉离婚，经调解附条件和好。但被告未能按约定执行，仍然不尽家庭义务，现夫妻感情已彻底破裂，请求法院判令双方离婚。被告刘某未应诉、答辩。经审理查明，原、被告系自由恋爱，2008年12月15日登记结婚，2009年12月4日生一女刘某甲。婚后因琐事产生矛盾，致夫妻感情不睦。2012年7月原告曾经起诉离婚，后经调解和好。现原告再次以夫妻感情彻底破裂为由诉来本院，提出诉称之请求。以上事实，有结婚证复印件、出生医学证明复印件、本院（2012）东安民初字第0251号民事调解书及当事人的庭审陈述在卷佐证。本院认为，原、被告系合法的婚姻关系，依法应受法律保护。双方虽因琐事产生矛盾，但根据夫妻关系现状以及今后发展趋势综合分析，夫妻感情并未完全破裂。原、被告均应当互谅互让，珍惜夫妻感情，加强沟通和理解，夫妻有望重归于好。原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告周某与被告刘某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入财政专户，开户行：市农行中汇支行，账号：400101040227821）。如不按时交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理 审 判员　杨小英二〇一三年十二月十日书记员（代）　孙亚芳附录法律条文1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”