（2013）和行初字第137号
裁判日期: 2013-12-10
公开日期: 2014-04-10
案件名称
迟曼不服沈阳市公安局和平分局公安行政处罚决定一审判决书
法院
沈阳市和平区人民法院
所属地区
沈阳市
案件类型
行政案件
审理程序
一审
当事人
迟曼,沈阳市公安局和平分局,冯文霞
案由
法律依据
《中华人民共和国治安管理处罚法》：第九十一条，第四十三条第一款；最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第五十六条
全文
沈阳市和平区人民法院行 政 判 决 书［2013］和行初字第137号原告迟曼，女，1982年8月11日出生，汉族。委托代理人田素香，女，1956年7月21日出生，汉族。被告沈阳市公安局和平分局。法定代表人董德高，该局局长。委托代理人ＸＸ，该局副局长。委托代理人王宇宁，该局工作人员。第三人冯文霞，女，1964年2月1日出生，汉族。委托代理人冯春燕，女，1979年4月8日出生，满族。委托代理人冯坤，女，1980年3月10日出生，满族。原告迟曼不服被告沈阳市公安局和平分局公安行政处罚决定一案，于2013年11月20日向本院提起行政诉讼，本院受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。由审判员徐一凡适用简易程序于2013年12月10日公开独任审理了本案，原告迟曼的委托代理人田素香，被告沈阳市公安局和平分局的委托代理人ＸＸ、王宇宁，第三人冯文霞的委托代理人冯春燕、冯坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告迟曼诉称，2012年7月15日17时30分许，迟曼接冯文霞丈夫迟某某电话，到迟某某家谈事情，冯文霞见到迟曼开始大骂迟某某和迟曼，冯文霞将迟曼脸部抓伤，将迟曼鼻梁打骨折，迟曼小女儿脸也被刮破，受到惊吓。此事给迟曼及其家庭带来极大损害，原告鼻子至今未痊愈。公安机关在处理此案中，偏袒加害方，长达11个月时间不进行处理，最后的处罚过轻，给被害方精神上造成很大损害。请求法院撤销被告作出沈公（和）（治）决字［2013］第521号公安行政处罚决定，要求被告重新处理。被告沈阳市公安局和平分局于2013年11月28日向本院递交了答辩状及证据材料，并在庭审时辩称，第三人冯文霞违反法律规定，殴打原告，其行为已经构成违反治安管理行为，我局对其作出行政处罚，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，内容适当，请求法院维持我局的行政处罚决定。被告向本院提供如下证据：1、2012年7月17日迟曼的询问笔录及书写的事实经过、2012年7月19日、2013年5月28日冯文霞的询问笔录、2012年7月19日迟某某的询问笔录，用以证明冯文霞实施了殴打迟曼的违法行为；2、2012年7月19日沈阳正泰司法鉴定所出具的沈正［2012］法临鉴字第07100号司法鉴定意见书，用以证明迟曼鼻部损伤程度为轻微伤；3、受案登记表、公安行政案件行政处罚审批表、公安行政处罚告知笔录、公安行政处罚决定书、行政拘留执行回执、鉴定意见告知笔录两份，用以证明被告执法程序合法。被告还向本院提交《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、第九十一条等法律依据，证明其作出行政处罚决定具有法定职权，适用法律正确、程序合法。第三人冯文霞述称，原告调解要价较高，第三人无力支付。第三人未向本院提供证据。在本庭审查时，原告对被告提供的证据1有异议，认为迟某某和冯文霞的询问笔录所述不真实，迟曼没有殴打冯文霞；原告对被告提供的证据2、3没有异议。第三人对被告提供的证据没有异议。经庭审质证，本院对证据作如下确认，对被告提供的证据，因能够实现被告的证明目的，证据具有真实性，本院依法予以采信。经审理查明，2012年7月15日迟曼带孩子来到其父迟某某家，当日晚17时许，迟某某后妻冯文霞回家后，与迟曼发生口角，进而发生厮打，冯文霞将迟曼鼻子打伤，经鉴定为轻微伤。2013年5月28日，沈阳市公安局和平分局对冯文霞作出拘留三日的行政处罚。迟曼不服，向沈阳市公安局申请复议，2013年8月27日沈阳市公安局作出复议决定，决定维持沈阳市公安局和平分局对冯文霞作出的处罚决定。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，被告沈阳市公安局和平分局具有作出公安行政处罚决定的法定职权。被告提供的证据能够证明冯文霞实施了殴打迟曼的违法行为，认定事实清楚，证据充分。冯文霞与迟曼系继母女关系，因家庭琐事发生纠纷，被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定对冯文霞作出拘留三日的行政处罚，适用法律正确，处罚适当，被告执法程序合法。原告要求撤销被告对冯文霞作出的处罚决定的请求，没有事实根据和法律依据，本院不予支持，予以驳回。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条（四）项之规定，判决如下：驳回原告迟曼的诉讼请求。案件受理费50元由原告迟曼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 徐一凡二〇一三年十二月十日书记员 王子鑫 来源：