（2013）定民一初字第02460号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2014-12-04

案件名称

杜某与陈某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

定远县人民法院

所属地区

定远县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜某,陈某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2013）定民一初字第02460号原告：杜某，女，1987年12月27日生，汉族，农民，住安徽省定远县。委托代理人：李云，安徽远泰律师事务所律师。被告：陈某某，男，1982年10月20日生，汉族，农民，住安徽省定远县。原告杜某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2013年11月11日立案受理，依法由审判员宋祖雯适用简易程序于2013年12月10日公开开庭进行了审理。原告杜某及其委托代理人李云到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜某诉称：原、被告在网上相识，婚后因性格不合经常产生矛盾，夫妻感情完全破裂，要求与被告离婚。被告陈某某未予答辩。经审理查明：原、被告于2006年通过网络相识，2008年6月2日登记结婚。婚后生育二个女儿，长女陈某甲，于2009年10月生；次女陈某乙，于2012年5月生。原、被告婚后为琐事产生矛盾经常争吵，原告于2013年7月独自外出至今。原告诉称其夫妻感情完全破裂，但未能提供相关证据证明。上述事实，有原告陈述及原告提供的结婚证在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告虽通过网络相识，但双方已结婚多年，且生育了两个孩子，已建立一定的夫妻感情，双方都应相互珍惜，应相互加强交流和沟通。原告诉称夫妻感情破裂，未能提供相关证据证明，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告杜某与被告陈某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员　　宋祖雯二〇一三年十二月十日书记员　　谢长远附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的（四）因感情不和分居满二年的（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：