（2013）神民初字第06280号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2014-09-20

案件名称

马买良与张元军、张忠孝民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

神木县人民法院

所属地区

神木县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马买良,张元军,张忠孝

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八十九条，第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第二十条第一款，第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2013）神民初字第06280号原告马买良，男，1964年10月11日出生，汉族，神木县锦界镇人。被告张元军，男，1974年7月10日出生，汉族，神木县锦界镇人。委托代理人李艳萍，女，1974年8月14日出生，汉族，籍贯、住址同上。系被告张元军之妻。被告张忠孝，男，1954年10月16日出生，汉族，神木县锦界镇人。原告马买良诉被告张元军、张忠孝民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马买良到庭参加诉讼，被告张元军未到庭其委托代理人李艳萍到庭参加诉讼，被告张忠孝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称：2011年10月3日，被告张元军因资金周转困难向原告借款100万元，被告张忠孝自愿为该笔借款的担保人。借款后一直未还本付息，原告多次催要无果，故诉至法院，请求：1、依法判令二被告偿还借款本金100万元及利息，2、并承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了如下证据：借据一支，证明被告张元军于2011年10月3日向原告马买良借款100万元，并由被告张忠孝担保的事实。被告张元军辩称：借款属实，本被告将利息结算至2012年11月3日，月利率为3.3%。被告张元军未向法庭提交证据。被告张忠孝未到庭、亦未向法庭提交证据。对原告提交的借据，经本院审查，其来源合法，内容真实，与本案有关联性，被告无异议，故依法予以认定。本院根据当事人陈述、举证、质证及法庭认证，查明以下事实：2011年10月3日，被告张元军向原告马买良借款100万元，口头约定月利率为33‰，被告张忠孝自愿为该借款担保。被告张元军将利息结算至2012年11月3日，借款本金100万元及剩余利息经原告催要并经双方协商未果后，原告诉至法院。本院认为：合法的借贷关系应该受法律的保护。被告张元军向原告马买良借款100万元，被告张忠孝自愿为该笔借款提供担保的事实清楚。故原告向借款人主张权利，要求借款人偿还借款，借款人应及时偿还。原告在保证期间内向保证人主张权利，保证人亦应依法承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因原、被告之间约定的借款利率超过了法定利率的上限，故对超过部分的利息法律不予保护，其利率应按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第（一）项、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条、第三十二条第二款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张元军于本判决生效之日起五日内偿还原告马买良借款本金100万元及利息（利息从2012年11月4日起计算至本金偿还完毕之日止，利率按中国人民银行同期同类银行贷款利率的四倍计算）。被告张忠孝承担连带责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费15600元，由被告张元军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审　判　长　　郄小平审　判　员　　李　雯人民陪审员　　张　祥二〇一三年十二月十日书　记　员　　张　婧 更多数据：搜索“”来源：