（2013）温文珊民初字第113号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2014-06-12

案件名称

夏某甲与夏某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

文成县人民法院

所属地区

文成县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏某甲,夏某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2013）温文珊民初字第113号原告：夏某甲。委托代理人：朱小宝。委托代理人：陈伟。被告：夏某乙。原告夏某甲为与被告夏某乙离婚纠纷一案，于2013年9月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告夏某甲及其委托代理人朱小宝到庭参加诉讼，被告夏某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告夏某甲起诉称：1989年10月，原、被告经人介绍认识，此后即以夫妻名义同居生活。1989年10月18日，原告夏某甲与被告夏某乙按农村习俗举行婚礼，至今没有办理结婚登记手续。1990年2月13日，生育女儿夏云霞，现已能独立生活。1994年间，被告离家出走，此后双方失去联系，分居生活至今。现请求判决准予原、被告离婚。原告为证明其起诉的事实，向本院提供了下列证据：原告身份证复印件、家庭户口簿复印件各一份，以证明原告及女儿身份情况的事实；文成县巨屿镇花竹岭村民委员会出具的证明一份，以证明原、被告属于事实婚姻的事实。被告夏某乙未答辩，也未提供证据。原告提供的上述证据，经本院审核，其证据来源合法，内容真实，与本案具有直接关联，具有证明效力，本院予以确认。本院依法调取的被告夏某乙人口信息一份，在庭审过程中经出示，原告没有异议，依法予以认定。经审理查明，本院认定事实如下：1989年10月，原、被告经人介绍认识，此后即以夫妻名义同居生活。1989年10月18日，原告夏某甲与被告夏某乙按农村习俗举行婚礼，至今没有办理结婚登记手续。1990年2月13日，生育女儿夏云霞，现已能独立生活。婚后，双方感情尚可。2013年9月9日，原告诉至本院。本院认为：原、被告在民政部1994年2月1日《婚姻登记管理条例》公布实施时，已经符合结婚的实质要件，属于事实婚姻关系。婚后，原、被告共同生活并生育了一女，已建立起一定的夫妻感情。原告主张双方自1994年间开始分居生活至今，因未提供有效的证据予以证实，本院不予认定。只要双方相互体谅，珍惜以往的夫妻感情，以家庭子女的利益为重，双方尚有和好可能。因此，原告夏某甲的离婚诉讼请求，本院不予支持。被告夏某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告夏某甲的诉讼请求。案件受理费300元，由原告夏某甲负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　林爱玉人民陪审员　　王美东人民陪审员　　周圣望二〇一三年十二月十日书　记　员　　李晶晶 搜索“”