（2013）舟普商初字第993号
裁判日期: 2013-12-10
公开日期: 2014-04-07
案件名称
施书跃与张建波、舟山金联船舶工程服务有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
舟山市普陀区人民法院
所属地区
舟山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
施书跃,张建波,舟山金联船舶工程服务有限公司
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2013）舟普商初字第993号原告施书跃，被告张建波。被告舟山金联船舶工程服务有限公司。法定代表人张建波。原告施书跃与被告张建波、舟山金联船舶工程服务有限公司民间借贷纠纷一案，原告施书跃于2013年10月30日向本院提起诉讼，同日本院立案受理，依法由审判员李平适用简易程序，并于2013年12月9日公开开庭进行了审理，原告施书跃到庭参加诉讼，被告张建波、舟山金联船舶工程服务有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭，故缺席审理。本案现已审理终结。原告施书跃诉称，2011年11月3日，被告张建波以支付舟山金联船舶工程服务有限公司工人工资为由，向原告施书跃借款人民币40万元，并出具借条一份，且加盖舟山金联船舶工程服务有限公司的公章。借款约定：借款于30天内归还，按2%的月利率支付利息，逾期每天千分之二的罚息，借款人如违约，债权人主张权利产生的费用（包括律师费、诉讼费）由借款人负担。还款期限届满后，经原告多次催讨，两被告至今未归还借款，故诉至法院，请求依法责令两被告立即归还原告施书跃40万元，并自2011年11月3日起至实际清偿日止按2分利率付息，但在审理中，原告自愿放弃利息请求。原告施书跃为证明自己的主张所依据的事实，向本院提供了被告张建波、舟山金联船舶工程服务有限公司出具的借条一份，证明原、被告之间的借款事实、金额及时间。借条载明：今借施书跃人民币肆拾万元，借款人张建波，2011.11.3.加盖舟山金联船舶工程服务有限公司的公章。被告张建波、舟山金联船舶工程服务有限公司未做书面答辩，也未向本院提供证据。被告张建波、舟山金联船舶工程服务有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。故本院对原告提供的证据的真实性予以确认。经审理，本院审理查明的事实与原告诉称的一致。诉讼中，原告放弃要求俩被告支付借款利息的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告施书跃提供借款给被告张建波、舟山金联船舶工程服务有限公司人民币40万元，经原告催讨，两被告一直未归还借款，其行为显属违约，被告张建波、舟山金联船舶工程服务有限公司应承担归还借款的民事责任。双方在借条中未约定利息，审理中原告诉称被告按照月利率2%支付了4个月的利息，同时原告自愿放弃利息请求，该行为系原告处分自己的权利，不违反法律规定，也未损害他人的权利，本院对原告放弃利息的请求予以准许。故原告要求被告张建波、舟山金联船舶工程服务有限公司支付借款本金的诉讼请求应予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张建波、舟山金联船舶工程服有限公司在本判决生效之日起十五日内归还原告施书跃借款400000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告张建波、舟山金联船舶工程服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费7300元应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19425101040052006。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。审 判 员 李 平二〇一三年十二月十日代书记员 方卓阳《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注公众号“”