（2013）京民初字第2602号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2014-01-22

案件名称

王钧与李玉炳追索劳动报酬纠纷民事判决书

法院

镇江市京口区人民法院

所属地区

镇江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王钧,李玉炳

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百一十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2013）京民初字第2602号原告王钧。被告李玉炳。原告王钧与被告李玉炳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2013年9月23日受理后，于2013年10月28日公开开庭进行了审理，原告王钧到庭参加诉讼，被告李玉炳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年3月6日至2013年6月5日，原告应聘在被告处工作，时间为三个月。但在原告工作期间被告一直未按约发放薪资，经原告多次讨要仍拒绝付款。现诉至法院要求被告偿还欠款10500元，并按照书面约定支付违约利息（月息2%）直至还清欠款。被告李玉炳在审理期间未作答辩亦未提交证据。经审理查明：2013年6月5日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠王钧（三月六日至今）工资合计壹万零伍百整（10500整），定于六月十二日前结清，逾期则按月息2%计息，直至结清为止。”上述事实有欠条及当事人陈述予以证实。本院认为，原、被告间债权债务关系明确，被告对欠款事实未提出异议，应给付原告工资10500元。欠条中关于逾期利息的计算系当事人真实意思表示，并未违反法律规定。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李玉炳于本判决生效后十日内给付原告王钧10500元。二、被告李玉炳在给付上述款项时，赔偿原告王钧欠款利息损失，数额为：以10500元为基数，从2013年6月13日起按每月2%计算至本判决生效给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，减半收取32元，由被告李玉炳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：1104010829000140561。）预交上诉案件受理费。代理审判员　　许蓓二〇一三年十二月十日书　记　员　　施珺（附：上诉须知） 微信公众号“”