（2013）卫民初字第760号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2015-06-24

案件名称

宋玉国与徐海群民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

卫辉市人民法院

所属地区

卫辉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋玉国,徐海群

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2013）卫民初字第760号原告宋玉国。委托代理人弓广林。委托代理人宋石磊。被告徐海群（乳名徐海军）。原告宋玉国诉被告徐海群民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月15日受理后，依法组成合议庭。于2013年11月6日公开开庭进行了审理。原告宋玉国的委托代理人弓广林、宋石磊到庭参加诉讼，被告徐海群经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告徐海群与甘贤凤系夫妻关系。被告徐海群以做生意需用周转资金为由，与甘贤凤于2011年2月13日向原告借款40000元，被告徐海群于2013年2月1日向原告借款40000元。原告多次向被告徐海群催要借款，未予偿还。起诉后，甘贤凤偿还原告20000元。现要求被告徐海群立即偿还借款60000元。被告未到庭，亦未答辩。原告向本院提交的证据材料有：1、2011年2月13日借条一份；2、2012年2月1日借条一份。以上二份证据证明被告徐海群分别以徐海军的签名，两次向原告借款并出具证据，共计借款80000元。被告向本院提交的证据材料有：1、被告徐海群身份证复印件一份，证明被告的身份；2、离婚协议书一份；3、离婚证复印件一份。第2、3份证据证明被告与甘贤凤原系夫妻关系，于2013年1月29日办理了离婚手续。原告对被告的三份证据本身无异议，但称其离婚协议的债务承担的约定不能对抗合法债权人。经庭审，依据有效证据，可以确认以下案件事实：被告徐海群，乳名为徐海军，其与甘贤凤原系夫妻关系。双方于2013年1月29日办理了离婚登记。被告徐海群与其前妻甘贤凤于2011年2月13日向原告宋玉国借款40000元，并共同出具借据。2012年2月1日，被告徐海群向原告宋玉国借款40000元，并出具借据。2013年11月6日，甘贤凤偿还原告宋玉国20000元。尚欠60000元，原告宋玉国要求被告徐海群偿还。本院认为，被告徐海群与甘贤凤婚姻关系存续期间，所负债务虽为共同债务，但原告宋玉国要求被告徐海群单独承担偿还义务，其对诉讼对象的自由选择，不违反法律规定，本院不应干预。原告的诉请，符合法律规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐海群于本判决生效后十日内偿还原告宋玉国借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，退还原告500元，由被告徐海群负担1300元（为简便手续，原告预交1300元暂不退还，待执行时一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长　　王燕军审判员　　陈志敏陪审员　　常维峰二〇一三年十二月十日书记员　　王明霞 关注公众号“”