（2013）永民初字第167号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2014-03-04

案件名称

原告庄雪莹与被告罗维托·弗尔图那多离婚纠纷一审判决书

法院

永安市人民法院

所属地区

永安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

庄某某,罗某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

中华人民共和国福建省永安市人民法院民 事 判 决 书（2013）永民初字第167号原告庄某某，女，1985年11月29日出生，中国籍，汉族。委托代理人郭某某（系原告的母亲），女，1962年4月9日出生，汉族。委托代理人高哲，福建元一律师事务所律师。被告罗某某，男，1984年6月3日出生，意大利籍。原告庄某某与被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2012年12月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告庄某某的委托代理人郭某某、高哲到庭参加诉讼。被告罗某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告庄某某诉称：原、被告于2010年9月17日在福建省民政厅登记结婚。双方婚后一直分居，感情不和。现原被告双方感情破裂，双方未生育子女，无共同财产。请求判令：1、准予原、被告离婚；2、诉讼费用由被告承担。被告罗某某未作答辩。经审理查明：2009年5月份，原、被告通过互联网聊天认识后开始在网上交往。此后，被告分别于2009年6月和12月从意大利来到中国找过原告两次，期间共逗留20余天。2010年9月17日，原、被告在福建省民政厅办理了结婚登记手续。婚后，双方在北京和意大利VIBOVALENTIA市共同生活了将近半年，共同生活期间，由于生活习惯、文化背景、性格等方面的差异，双方常为琐事发生争吵。2011年4月份，原告到意大利米兰签证中心工作，被告在罗马工作，自此两人见面、联系的次数渐少。2012年3月份，被告辞职后，将电话关机，原告与被告彻底失去联系，原告遂以夫妻感情破裂为由提起本案诉讼。婚后双方未生育子女。庭审中，原告陈述无夫妻共同财产，无共同债权债务。上述事实，有原告提供的原告身份证、结婚证、被告护照及原告的陈述等在案为凭，被告罗某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃进行举证、质证、抗辩的诉讼权利，本院经庭审查证后，予以采信。本院认为，原、被告在网上认识后即以网络聊天的方式进行交往，之后成婚，双方的婚姻基础一般。婚后，双方因生活习惯、文化背景、性格等方面的差异，常为琐事而发生争吵。此后，双方未能有效地开展情感沟通与交流，夫妻关系日渐疏远，且原、被告双方长时间互不履行夫妻义务，婚姻关系名存实亡，现原告起诉要求离婚，态度坚决，应认定夫妻感情确已破裂，应判决准予原、被告离婚。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告庄某某与被告罗某某离婚。案件受理费245元，公告费300元，合计545元，由原告庄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起30日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审　判　长　　范韶勇代理审判员　　余　源人民陪审员　　罗方益二〇一三年十二月十日书　记　员　　田加溁 关注公众号“”