（2013）西民初字第1295号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2014-12-10

案件名称

左某与程某离婚纠纷一审判决书

法院

南昌市西湖区人民法院

所属地区

南昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

左某,程某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2013）西民初字第1295号原告：左某，男，汉族，现住南昌市西湖区。被告：程某，女，汉族，暂住亲戚家。原告左某诉被告程某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告左某、被告程某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左某诉称：我与被告于1995年上半年相识，并于同年7月19日登记结婚。我与被告均系二婚，婚后未生育小孩，结婚之初感情尚好，自2003年被告与我的小孩发生争吵后，关系开始紧张，经常吵吵闹闹。2009年我的孙子出生后，被告不允许我与家人来往，我与被告之间的关系更加恶化。现我与被告的感情彻底破裂，与被告协商不成，特向法院提起诉讼，请求法院依法解除我与被告之间的婚姻关系，诉讼费由被告承担。原告提交了如下证据：证据一、结婚证一份，证明原、被告于1995年7月19日登记结婚。证据二、户口本复印件一张，证明双方身份关系。被告程某辩称：不同意离婚。我们俩感情一直挺好，原告起诉前我们还在一起生活。至于儿子、孙子什么情况原告自己清楚。原告患病期间，儿子还要其带孙子，我就认为其不值，至此产生纠纷，但出发点还是为了原告好。被告程某未提示证据。经审理查明，原、被告于1995年上半年相识，并于同年7月19日登记结婚（双方均系再婚），婚后未生育小孩。婚后双方感情尚好，后被告因与原告的小孩发生争吵而导致原、被告的关系紧张。2009年原告的孙子出生后，被告在原告带孙子一事上不能谅解，并与原告分开居住。现原告以被告不能接受其孙子为由诉请离婚。庭审中，原告称双方无法分开，但不离婚的前提为被告要接受其带养孙子的事实，且被告要回家居住。被告称夫妻感情无法分割，但因心存顾忌不能与原告孙子共处一室，致使调解无果。上述事实，有原、被告的陈述、庭审笔录、结婚证等证据所证实。本院认为：原、被告婚姻基础尚可，且婚后生活融洽。后被告因与原告的小孩发生冲突而心生芥蒂，在原告替儿子带养孙子时不能和谐共处。虽被告与原告分开生活且原告起诉离婚后，双方仍经常来往，双方均表示感情和睦无法分开。今后原、被告在与原告家人相处时，多理解多沟通，是可以恢复家庭和睦融洽的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：原告左某诉被告程某离婚，不予准许。案件受理费300元，由原告左某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审　判　长　　周蓉娟人民陪审员　　章小红人民陪审员　　吴　敏二〇一三年十二月十日书　记　员　　雷志江