（2013）深宝法龙刑初字第1328号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2014-12-02

案件名称

董某抢劫罪一审刑事判决书(3)

法院

深圳市宝安区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

董某

案由

抢劫,抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十九条，第二百六十三条，第二十三条第一款，第六十七条第一款

全文

广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2013）深宝法龙刑初字第1328号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人董某，男.因涉嫌抢劫于2013年8月3日被羁押，2013年8月16日被刑事拘留，2013年8月29日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。公诉机关以深宝检公一刑诉（2013）2877号起诉书指控被告人董某犯抢劫罪，于2013年11月21日向本院提起公诉。经被告人同意，本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员余菲菲出庭支持公诉。被告人董某到庭��加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年8月3日22时许，被告人董某来到龙华街道XX商场门口，使用随身携带的撬锁工具动手盗窃事主谭某的电单车时，被巡防队员曾某发现，曾某上前欲将其抓获，在抓捕过程中，董某为抗拒抓捕，用嘴咬伤曾某右前臂。后曾某的同事赶到现场一起将被告人董某抓获。经法医检验，曾某损伤程度为轻微伤。经深圳市宝安区价格认证中心鉴定涉案电单车价值人民币1054元。上述事实，被告人董某除在开庭审理过程中认为自己是犯盗窃罪而非抢劫罪外，对其他均无异议，并有经当庭质证的被告人董某的供述和辩解、被害人谭某陈述、证人曾某的证言及辨认笔录、作案工具、赃物电动车的实物照片、刑事受案登记表、立案决定书、破案报告、行政处罚材料、抓获经过、现场勘查笔录及照片等证据予以证明，足以认定。本院认为，被���人董某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人董某在实施犯罪过程中，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，综合考虑被告人董某归案后能如实供述自己的犯罪行为，本院决定对被告人董某减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人董某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月3日起至2014年8月2日止，罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人���法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　黄　 耀　 东人民陪审员　麦　 柏　 灵人民陪审员　麦　 兆　 安二〇一三年十二月十日书　记　员　周　 治　 燕书　记　员　王丹霞（兼） 来自：