（2013）南民一初字1590号
裁判日期: 2013-12-10
公开日期: 2015-12-14
案件名称
原告邹有苗与被告王琪、孙勇、汪超民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
南陵县人民法院
所属地区
南陵县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
邹有苗,王琪,孙勇,汪超
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《中华人民共和国担保法》：第十二条，第十八条第一款，第二十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十二条第一款，第三十三条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条
全文
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2013）南民一初字1590号原告：邹有苗，男，1955年2月14日出生，汉族，住址安徽省南陵县。委托代理人：洪木生，安徽皖陵律师事务所律师。被告：王琪，男，1974年2月2日出生，汉族，住址安徽省南陵县。被告：孙勇，男，1968年6月29日出生，汉族，住址安徽省南陵县。被告：汪超，男，1988年9月21日出生，汉族，住址安徽省南陵县。原告邹有苗诉被告王琪、孙勇、汪超民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月10日公开开庭进行了审理。原告邹有苗的委托代理人洪木生到庭参加诉讼，被告王琪、孙勇经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，被告汪超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹有苗诉称：2013年4月20日，被告王琪因资金周转困难提出向原告借款，原告借给被告王琪人民币60000元，被告王琪向原告出具了借条，同时约定：“月利率5%，借款人到期不还，承担违约金为借款总额的0.2%每天，直至还清日止，同时承担债权人为实现债权的所有费用包括律师费、诉讼费等。”第二被告孙勇、第三被告汪超为第一被告借款提供连带责任担保，担保期限至借款本金及利息等付清日止。原告将借款本金60000元通过银行汇至被告王琪账户后，被告王琪只归还了一个月的利息。在此之后，原告多次向被告催讨本金及利息，三被告均以各种理由互相推诿，一直没有履行还款义务，为此，为维护原告的合法债权得以实现，特诉至贵院，恳请贵院依法判准原告的诉讼请求：1、判令上述三被告共同连带给付原告借款本金人民币60000元及利息自2013年5月21日起按同期银行贷款利率的四倍计算至借款本金付清之日止；2、判令三被告支付原告违约金直至本金付清日止（不超过12000元为限）；3、本案的律师费4000元及诉讼费用由被告承担。被告王琪、孙勇、汪超未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2013年4月20日，被告王琪因资金周转所需，向原告邹有苗借款人民币60000元（此款通过邹骏的银行帐户转帐给被告王琪），并于同日向原告出具借条一张，借条写明利息按月利率5%计算，并有以下内容：“借款人若不归还借款，债权人为实现债权所发生的费用，全部由债务人承担（包括本金及利息、违约金、律师费、诉讼费、交通费等一切费用、违约金为借款总额的0.2%每天计算，直至还清本息）。本借款若发生争议，由出借人所在地人民法院管辖”。被告孙勇、汪超作为担保人在借条下方签名并确认以下保证条款：“本人愿意为上述借款人的本金、利息、违约金及实现债权的一切费用承担连带责任担保。担保期限自借款人借款之日起至还请（清）本金、利息、违约金等一切费用日止。借款人不归还时，本人愿意归还上述借款人的借款本金、利息、违约金及实现债权的一切费用。”上述事实，有原告当庭陈述，以及原告举出并经庭审质证的下列证据在卷佐证，本院予以确认：原告身份证复印件、被告王琪的身份证复印件，借条一张，中国农业银行转帐凭证，被告王琪出具的收条一张等。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王琪向原告邹有苗借到60000元用于资金周转，被告孙勇、汪超自愿作为担保人对上述借款及利息承担连带保证责任。因无证据证明双方约定了债务的还款期限，原告可随时向被告主张还款，原告于2013年7月10日起诉要求被告还款，到本判决作出之日期间为合理的宽限期，且被告汪超经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为默认原告的诉讼请求，故对原告要求三被告共同连带偿还原告借款的请求予以支持。因原、被告约定的利息标准过高，原告请求被告按同期银行贷款利率的四倍的标准支付利息，该请求符合法律规定，故本院酌情按照中国人民银行2012年7月6日公布的一年期贷款基准利率（6%）的四倍的标准支持原告的利息请求，原告陈述被告支付了一个月的利息，该陈述在被告未举证证实还款的情况下对被告有利，故本院予以采信。对原告主张的违约金损失，本院不再予以支持。关于原告主张被告给付律师费用4000元的请求，因其没有提供相关收款凭证证实费用的实际发生，故本院在本案中不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条；《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十三条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告王琪欠原告邹有苗借款本金60000元及相应利息（利息自2013年5月21起按月利率2%计算至本金实际清偿之日止），于本判决生效之日起十日内一次性清偿；二、被告孙勇、汪超对上述借款及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告邹有苗的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费1800元、公告费560元，合计人民币2360元，由被告王琪、孙勇、汪超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长 牧 丽代理审判员 戴 起人民陪审员 戴丽华二〇一三年十二月十日代理书记员 张 婷 关注公众号“”