（2013）江恩法民一初字第503号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2014-02-19

案件名称

岑某某与袁某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

恩平市人民法院

所属地区

恩平市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

岑某某,袁某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2013）江恩法民一初字第503号原告：岑某某，男。被告：袁某某，女。原告岑某某诉被告袁某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月23日立案受理。依法由审判员郑惠文适用简易程序于2013年11月26日公开开庭进行了审理。原告岑某某，被告袁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岑某某诉称：原、被告于2004年9月经人介绍相识，于2004年10月12日办理登记手续结婚，未举行婚礼。婚后夫妻感情一般。由于婚前缺乏了解，婚后没有建立感情，双方性格不合，在共同生活中经常发生吵架，互不理睬。被告对原告与前妻所生儿子百般虐待，动不动就打和咒骂，有好吃的东西藏起来和她与前夫所生儿子一起吃，从没有关心过原告的儿子。不履行夫妻性生活，经常把原告踢下床，并且多次赶原告和儿子���家。自此夫妻感情逐年恶化。被告没有固定工作，但原告没有舍弃。后来被告经常早出晚归，认识一些不正派的男人去舞厅跳舞、喝酒，无心经营这个家。原告多次劝教，要顾及家庭和原告的感受，但被告不听劝导，仍然我行我素。无奈原告找来被告的兄弟姐妹及亲戚朋友做被告的思想工作，被告始终不悔改，还变本加励，经常约前夫出来玩，跟男人外出江门摔倒。现原告被被告赶出家门。原告与前妻所生儿子今年22岁，在深圳市工作，被告与前夫所生儿子今年20岁，在佛山市工作。因此，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，特请求：1、判决原、被告离婚；2、原告承担本案诉讼费。原告在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件1份；2、常住人口登记卡复印件2份；3、结婚申请书复印件1份。被告袁某某辩称：原告起诉不属实。双方感情很好，���妻感情没有破裂，我不同意离婚。被告在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件1份；2、江门市中心医院出院记录、江门市五邑中医院恩平分院出院记录复印件各1份；3、医疗机构住院收费收据复印件及明细复印件18份。4、中山大学附属肿瘤医院病理科病理图文报告复印件1份。经审理查明：原、被告于2004年9月经人介绍相识，于2004年10月12日办理登记手续结婚，未生育子女。原告与前妻于1992年12月3日生育儿子岑文超，被告与前夫于1994年8月16日生育儿子李巳荣。原告以婚前缺乏了解，双方性格不合，常因家庭琐事发生争吵。被告不履行夫妻性生活，经常把原告踢下床，并且多次赶原告和儿子出家。婚姻关系已名存实亡，夫妻感情确已完全破裂为由起诉要求离婚。本院认为：原、被告自愿办理登记手续结婚，双方所缔结的婚姻关系合法有效，应受法律保护。原告以婚前缺乏了解，双方性格不合，常因家庭琐事发生争吵。被告不履行夫妻性生活，经常把原告踢下床，并且多次赶原告和儿子出家。婚姻关系已名存实亡，夫妻感情确已完全破裂为由起诉要求离婚，但未能提出足够的证据证实。被告认为夫妻感情很好，不同意离婚，希望与原告和好。双方在日常生活中虽因家庭琐事发生争吵，但并未达到夫妻感情完全破裂，必须离婚的程度。今后只要双方互谅互让，搞好夫妻团结，双方仍有和好的可能。因此，对原告的离婚请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告岑某某与被告袁某某离婚。本案受理费150元，由原告岑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费300元（收款单位：代收江门市中级人民法院诉讼费，开户银行：农业银行江门育德支行，帐号：44-373501012000242。可在本院领取”交款通知书”直接在恩平农行缴交），上诉于广东省江门市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　郑惠文二〇一三年十二月十日书记员　　陈素云 百度搜索“”