（2013）密民初字第6405号
裁判日期: 2013-12-10
公开日期: 2015-04-30
案件名称
康倩与张元英等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
密云县人民法院
所属地区
密云县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
康倩,张元英,张元春,王淑平
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第三十七条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第九条第一款
全文
北京市密云县人民法院民 事 判 决 书（2013）密民初字第6405号原告康倩，女，1993年12月15日出生。委托代理人康小平（原告之父），1968年4月17日出生。委托代理人马俊杰，北京市密云县穆家峪镇第二法律服务所法律工作者。被告张元英，女，1972年5月21日出生。被告张元春，男，1968年10月7日出生。被告王淑平，女，1967年6月27日出生。委托代理人吕会清（王淑平之夫），1967年9月17日出生。委托代理人张文生，北京市檀州律师事务所律师。原告康倩与被告张元英、张元春、王淑平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员田英泽独任审判，公开开庭进行了审理。原告康倩之委托代理人康小平、马俊杰，被告张元英、张元春，被告王淑平之委托代理人吕会清、张文生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康倩诉称：2013年10月1日上午11时许，我到密云县北京那一家旅馆洗浴后作拔罐。在拔罐时，技师张元英头发被酒精点燃。张元英在灭火过程中又将酒精洒到我的躯干及面部，导致我被烧伤。三被告支付我部分医药费后，以没钱为由，拒绝继续给付医疗费。现请求判令三被告赔偿我医疗费60000元、护理费12800元、住院伙食补助费2000元、营养费3200元、就医交通费1890元、医疗辅助品费1390元、冲洗照片及复制光盘费608元、亲属住宿费360元、护工费10000元、其他费1307元、继续治疗费50000元，共计143555元。被告张元英辩称：原告所述属实；此次事故我有责任，原告本人也有责任，如果她不动酒精就烧不到她；王淑平也有责任；我没有钱，赔偿不了原告的损失。被告张元春辩称：这次事故我有一点责任；事故发生后，我积极对原告进行救治；我没那么大的赔偿能力，故不同意原告的诉讼请求。被告王淑平辩称：我与张元英之间不存在雇佣关系，不应承担赔偿责任。经审理查明：王淑平系北京那一家旅馆业主。张元春与王淑平之夫吕会清于2013年1月26日签订协议，约定张元春在该旅馆为客人提供保健等项服务，所得收入张元春与北京那一家旅馆五五分成。张元春雇佣张元英从事保健技师工作，并支付张元英工资。2013年10月1日上午11时许，原告在北京那一家旅馆洗浴后，由张元英为其作拔罐保健服务。在拔罐过程中，张元英手里的火把将自己的头发点燃，其在灭火时拔罐掉在地上。原告听到声响无意中肢体动作将酒精灯碰翻，酒精洒出被张元英燃烧的头发点燃，导致原告受伤。原告之伤，经北京丰台右安门医院诊断为面颈、躯干、左上肢21%Ⅱ°Ⅲ°烧伤，现尚在住院治疗中。2013年11月8日，北京右安门医院给原告出具诊断证明，上载“患者现创面已基本痊愈，进入康复治疗阶段，预估壹个月的康复治疗费用约伍万元”。截止到2013年11月20日，原告的医疗费共支出103000元，其中原告花53000元，张元春、张元英为其支付50000元。上述事实，有当事人陈述、诊断证明、医疗费票据等证据在案佐证。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权依法应受到保护；雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。因张元英的工作失误导致原告身体受伤，张元春作为张元英的雇主，理应对原告因伤所受损失进行合理赔偿。张元英因存在重大过失，应当与张元春承担连带赔偿责任。同时，王淑平作为北京那一家旅馆业主，未尽到安全保障义务，造成损害，亦应承担连带赔偿责任。故对原告要求三被告赔偿损失之合理部分，本院予以支持。三被告关于拒绝赔偿原告损失的辩解无事实及法律依据，本院不予采信。关于原告今后的康复治疗费用，因未实际发生，且北京丰台右安门医院于2013年11月8日出具的诊断证明未能确定具体数额，故该证明不能作为计算原告今后治疗费用的证据使用。其今后治疗费用，可另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告张元春赔偿原告康倩医疗费、护理费、就医交通费、营养费、住院伙食补助费、医疗辅助品费共计七万零二百七十元，被告张元英、王淑平承担连带赔偿责任，限本判决生效之日起七日内付清。二、驳回原告康倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千五百七十七元，由原告康倩负担七百八十九元，由被告张元英负担七百八十八元，均限本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 田英泽二〇一三年十二月十日书 记 员 杨华颖 微信公众号“”