（2013）阳民初字第1416号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2014-12-09

案件名称

颜廷旗与程德超、查梁梁民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阳谷县人民法院

所属地区

阳谷县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

颜廷旗,程德超,查梁梁

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十二条，第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2013）阳民初字第1416号原告：颜廷旗，男，1969年6月26日出生，汉族，古阿井酒业有限公司董事长，住阳谷县。委托代理人：郑亚楠，阳谷县天平法律服务所法律工作者。被告：程德超，男，1986年2月7日出生，汉族，农民，住东阿县。被告：查梁梁，男，1985年1月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告颜廷旗与被告程德超、查梁梁民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告颜廷旗及委托代理人郑亚楠到庭参加诉讼，被告程德超、查梁梁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜廷旗诉称，2010年12月25日，被告程德超以周转资金为由向我借款50000元，2011年1月23日到期。自2011年1月24日至2011年9月20日，偿还了部分利息，下欠本金50000元及利息未还。被告查梁梁提供担保。后经我多次催要，被告至今未还。为维护我的合法权益，诉至贵院，要求被告程德超偿还借款本金50000元及利息，并承担一切费用。被告查梁梁承担连带还款责任。被告程德超、查梁梁未答辩。经审理查明，2010年12月25日，被告程德超以周转资金为由向我借款50000元，2011年1月23日到期。借款到期后，结息至2011年9月20日，下欠本金50000元及利息未还。被告查梁梁为该借款提供担保。后经催要未果，原告于2013年5月17日，具状诉至本院，要求被告程德超偿还借款本金50000元及利息，并承担一切费用，被告查梁梁承担连带还款责任。上述事实由下列证据附卷作证：一、原告陈述，表明被告向原告借款的经过。二、原告提交被告程德超2010年12月25日向原告借款50000元的借据一份，2011年1月23日到期。到期后结息至2011年9月20日，仍欠本金50000元及利息未还。被告查梁梁作为担保人自愿为上述借款提供担保，并且在借条上担保人处签了字。三、原告提供证人王双全、王虎出庭作证，证明在保证期间内，原告向被告查梁梁进行过催要的事实。本院认为，债务应当清偿，合法债权应得到法律的保护。被告程德超欠原告借款，事实清楚、证据充分，依法应当偿还。双方并未约定利息，原告诉称双方口头约定月利率为3分，但未能提供相应证据予以佐证。因此对于原告所主张利息，应从双方约定借款逾期之日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。对于被告已经支付的利息，因不能确定是按何种利率计算，故不宜再进行折抵。被告查梁梁自愿为该借款提供担保，是其真实意思表示，因双方并未约定保证方式，应视为连带责任保证，且未过保证期间，依法应承担连带还款责任。在履行保证义务后，依法享有向被告程德超追偿的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程德超偿还原告颜廷旗借款本金50000元及利息（自2011年9月21日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），于本判决生效后十日内过付。二、被告查梁梁承担连带还款责任。在履行保证义务后，依法享有向被告程德超追偿的权利。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长　　李庆瑞审判员　　张保山陪审员　　王　彬二〇一三年十二月十日书记员　　赵　冰 微信公众号“”