（2013）蓬潮民初字第46号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2014-04-15

案件名称

曲福海与曲受武排除妨碍纠纷一审民事判决书

法院

蓬莱市人民法院

所属地区

蓬莱市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曲福海,曲受武

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十三条

全文

山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2013）蓬潮民初字第46号原告曲福海，男，1963年6月9日出生，汉族，农民。被告曲受武，男，1957年12月20日出生，汉族，农民。原告曲福海与被告曲受武排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曲福海、被告曲受武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曲福海诉称，我与被告系东西邻居，被告门前道路是我唯一通道。2012年6月，被告抬高其门口路面，妨碍我向西通行，要求判令被告清除障碍，恢复通行原状。被告曲受武辩称，我门口道路非原告唯一通行之路，原告可以选择别处通行。我在门口堆放柴草等杂物是为了拦挡自家和他家的禽畜，并不影响原告走路，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告间隔曲受领房屋与被告东西相邻，原、被告进出都走南门，周围地势西北高东南低，被告门口有一条宽3米左右东西走向的街道。2010年以前，原告等东邻经过被告门口街道，至被告房屋西面的南北走向的村内通行干道出行。2010年11月23日，被告用泥土垫高门口街道地面，影响东邻李强传通行，李强传诉来本院。2010年12月30日，本院判令清除被告垫高泥土。2012年6月，被告又在清除泥土位置，堆放柴草石块等杂物，堵塞其门口街道，妨碍原告等东邻向西通行，双方产生纠纷。2013年3月4日，原告诉来本院。庭审中，原、被告仍坚持诉、辩称理由，调解不成。庭审后，经现场勘查，被告堆放的柴草石块等杂物的确妨碍原告向西通行。如此以来，原告车辆进出只得向北绕行，不便于原告生产和生活。上述事实有原、被告陈述、证人证言、照片、另案判决书等证据证明，足以认定。本院认为，原、被告作为房屋相邻的双方，应遵循方便生活、有利生产、互谅互让、协商一致的原则，正确处理相邻通行方面的纠纷。自己方便，还要与人方便。被告在门口街道上堆放柴草石块等杂物，妨碍了原告通行。拦挡禽畜，也不应该影响他人通行。被告辩称理由不当，本院不予支持。原告诉讼请求属实合法，本院予以照准。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条及民事法律之有关规定，判决如下：限被告曲受武于判决生效后2日内，清除堆放于南门口街道地面上的柴草石块等杂物，恢复街道平顺畅通状态。今后不得在门口街道置物设障，以保障南门口街道顺利通行。案件受理费100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审　判　长　　陈　军审　判　员　　于成乐代理审判员　　刘振军二〇一三年十二月十日书　记　员　　宁晓萃 微信公众号“”