（2013）玉民初字第2071号
裁判日期: 2013-12-10
公开日期: 2014-06-29
案件名称
李某与马某离婚纠纷一审民事判决书
法院
玉田县人民法院
所属地区
玉田县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李某,马某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书（2013）玉民初字第2071号原告李某，男，1982年5月7日生，汉族，农民。委托代理人张玉华，河北靖民律师事务所律师，一般代理。被告马某，女，1984年1月10日生，汉族，农民。委托代理人杨敏，女，1959年6月26日生，汉族，工人，系被告马某之母，一般代理。委托代理人王淑红，玉田县亮甲店天成法律服务所法律工作者，一般代理。原告李某与被告马某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人张玉华，被告马某及其委托代理人杨敏、王淑红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告自由恋爱结合，于2006年4月17日登记结婚，2007年7月7日婚生一男孩李凯琪，现随被告生活。原、被告婚前感情基础不深，婚后无共同语言，经常生气吵架，并于2010年1月开始分居至今。被告还曾于2011年7月找人将原告打成轻伤。原告曾于2011年12月15日起诉与被告离婚，后法院作出不准离婚的判决。原、被告夫妻共同财产有电视机、电脑、洗衣机各一台，双人床、茶几、梳妆台各一张，组合柜一套，电动自行车一辆。夫妻共同债务有2011年5月7日向林南仓信用社借款本金3万元及利息2500元；2010年3月向刘路明借款2万元。原、被告现已分居两年有余，原告认为双方已无和好可能，夫妻感情确已破裂，请求法院判决准予原、被告离婚；婚生男孩李凯琪随原告生活，被告每月负担抚养费300元；原、被告夫妻共同债务52500元依法分割。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：一、结婚证一份，证明原、被告于2006年4月17日登记结婚；二、（2012）玉民初字第1981号卷宗中庭审笔录及判决书各一份，证明原、被告因感情不和分居已满二年；三、农户短期借款申请书（复印件）1份，证明该借款3万元为夫妻共同债务。被告马某辩称，被告不同意离婚。原、被告自由恋爱结合，双方感情基础深厚，平时虽因生活琐事有过争吵，但夫妻感情并未破裂。现原告虽有婚外情，但被告相信原告可以回心转意。2011年7月，原告与他人打架，与被告无关。若原告坚持离婚，婚生男孩李凯琪同意随原告生活。被告尚在原告处婚前个人财产有：宽浪牌电脑（无主机）、27英寸长虹牌彩色电视机、美的空调、小天鹅洗衣机各一台，双人床一张，立柜、电视柜各一台，沙发一套，比德文牌电动车一辆。原、被告夫妻共同财产有玉田县林南仓镇东六新村3号楼1单元202室楼房一处，车牌号为冀B×××××本田CRV轿车一辆。夫妻共同债务有原告因做生意向被告母亲杨敏借款11万余元，向被告亲友借款2万余元，占有被告之叔父马怡锦财产2万余元，原告在2010年承包工程期间有夫妻共同财产工程款14万元，原、被告夫妻共同债权有3万元，上述财产及债权、债务均应予以分割。另因原告与第三人非法同居，被告要求原告赔偿其精神损失费20万元。被告为支持其主张，向本院提交如下证据：离婚协议（复印件）一份，证明玉田县林南仓镇东六新村3号楼1单元202室楼房一处系原、被告夫妻共同财产；对原、被告婚生男孩李凯琪作录音资料一份，证明若原、被告离婚，婚生子李凯琪愿意随被告共同生活；三、对原告父母作录音资料一份，证明东六新村3号楼1单元202室楼房系原、被告共同财产；四、内容为“今欠李某现金30000元整（叁万元整）陈程林2009.10.22（两个月还款期）”的欠条（复印件）1份，证明该笔欠款系原、被告夫妻共同债权；五、对原告居住楼房的三位邻居录音资料一份、照片六张、录像资料一份，证明原告与马宁曾在唐山市龙泉北楼119楼3单元503室同居生活；六、喻珍凤证人证言、建设银行存款凭证（均为传真件）各一份，证明原告李某从喻珍凤处借款15000元，至今未予偿还；七、银行汇款收据十二张，证明原告从被告父母处借款11万余元；八、诊断证明书一份，证明被告患有甲状腺功能亢进。对原告提供的证据，被告的质证意见是：对证据三借款申请书因是复印件，不予质证；对原告提交的其它证据无异议。对被告提供的证据，原告的质证意见是：对证据一真实性无异议，但并未生效，不具有证明力；对证据二、三的真实性有异议，不予认可。对证据四无异议；对证据五真实性有异议，不予认可；对证据六、七，喻珍凤证人证言、建设银行存款凭证、汇款收据真实性无异议，但不能证实被告欠款的事实；对证据八诊断证明书无异议。原、被告双方争议焦点为：一、原、被告夫妻共同财产情况；二、原、被告夫妻共同债务情况。经审理查明，原告李某与被告马某自由恋爱结合，于2006年4月17日登记结婚。2007年7月7日婚生一男孩李凯琪，现随被告马某共同生活。2012年5月27日，原告起诉离婚，本院于2012年10月26日作出（2012）玉民初字第1981号判决书，判决不准原、被告离婚。另查明，原、被告自2011年3月开始分居至今。原、被告无争议夫妻共同债权有陈程林（现已去世）向原告借款2万元，万林和向原告借款15000元。在诉讼过程中，被告主张在原告处的宽浪牌电脑（无主机）、27英寸长虹牌彩色电视机、美的空调、小天鹅洗衣机各一台，双人床一张，立柜、电视柜各一台，沙发一套，比德文牌电动车一辆为被告婚前个人财产，原告对此上述财产主张为夫妻共同财产，但认可上述财产应归其所有部分自愿放弃，归被告所有。上述事实有原、被告陈述、结婚证、借条等予以证实，本院予以确认。关于原、被告争议焦点的分析与认定：关于原、被告夫妻共同财产的分析与认定：被告主张座落于林南仓镇东六新村3号楼1单元202室楼房一处为夫妻共同财产，该楼房为原、被告婚前共同出资建造，且在双方签订的离婚协议书中已经约定：若双方离婚，该房产归被告所有；原告辩称该楼房系原告父亲李希如名下财产，与原、被告无关。因该房产现仍登记在李希如名下，并未作产权变更登记，且双方的离婚协议书中被告没有签名，亦未发生法律效力，故被告主张为夫妻共同财产，本院不予采信。被告主张冀B×××××本田CRV轿车一辆为原、被告婚后共同财产，原告予以否认，称该轿车系原告工作单位苏中建设集团有限公司马庚福名下财产，因被告未能提供证据予以证实，本院不予采信。二、关于原、被告夫妻共同债务的分析与认定：原告主张夫妻共同债务有5万余元，一笔是2010年5月17日原告由玉田县农村信用合作联社林南仓信用社借款3万元及应付利息2500元；另一笔是2010年3月原告由刘路明处借款2万元。被告主张该两笔债务均为双方分居期间债务，被告并不知情。原告主张双方自2010年1月开始分居至今，但原告未能举证证明上述债务用于夫妻共同生活生产需要，故原告主张夫妻共同债务5万余元本院不予采信。被告主张2006年因买卖水泥原告从被告母亲杨敏处借款60000元；因做生意资金周转原告于2007年向被告母亲杨敏借款10000元，因支付李凯琪出生的医疗费原告向被告母亲杨敏借款20000元，因买卖红砖向被告母亲杨敏借款10000元；因资金周转原告于2009年向被告母亲杨敏借款10000元，向被告父亲马如斌借款10000元。原告对上述借款均不予认可，因涉及案外人利益，可由案外人另案主张权利。被告主张2004年5月，因购买空调原告从被告母亲杨敏处借款3000元；因买卖水泥原告从被告之姨母杨芳处借款4000元；2009年因买卖水泥原告从被告舅父杨忠良处借款3000元，原告对上述三笔借款事实均认可，但原告主张上述借款均已经偿还。因涉及案外人利益，可由案外人另案主张权利。被告主张2009年，因买卖水泥原告由喻珍凤处借款10000元，2010年7月借款5000元，累计15000元。原告对上述两笔借款事实均认可，但原告主张上述借款均已经偿还。因涉及案外人利益，可由案外人另案主张权利。被告主张2012年原告占有被告之叔父马怡锦房租10000元、并将其工地工具变卖获现金13000元。原告对上述事实均认可，但主张被告之叔父拖欠其部分工资款。因涉及案外人利益，可由案外人另案主张权利。被告主张原告处有夫妻共同财产工程款14万元，原告称上述款项均为工人工资，且已发放给工人了，因被告未能提供相关证据予以证实，本院不予采信。本院认为，原、被告虽结婚多年，但双方分居至今已经二年有余，且长期互不履行夫妻义务，应认定夫妻感情已经破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予支持。原、被告婚生男孩虽然现随被告共同生活，但结合原、被告双方收入水平，从有利于子女学习生活角度考虑，婚生男孩李凯琪随原告生活为宜，被告支付抚养费。被告主张原告与他人非法同居，未能提供充足证据予以证实，故被告主张精神损失费20万元，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚：……四）因感情不和分居满二年的；……”、第三十六条“……离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。……哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”、第三十七条一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”、第三十九条一款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张有责任提供证据”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：准予原告李某与被告马某离婚；二、原、被告婚生男孩李凯琪随原告李某生活，自2014年1月份起，被告马某每年给付抚养费3000元，至李凯琪年满18周岁时止，每年的抚养费于当年1月15日前付清；三、原、被告尚在原告处财产宽浪牌电脑（无主机）、27英寸长虹牌彩色电视机、美的空调、小天鹅洗衣机各一台，双人床一张，立柜、电视柜各一台，沙发一套，比德文牌电动车一辆归被告马某所有，于本判决生效之日起五日内履行；四、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原、被告各负担100元，此款原告李某已向本院预交，于本判决生效之日起三日内由被告马某给付原告100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 曹国锋代理审判员 高立新人民陪审员 王永斌二〇一三年十二月十日书 记 员 李玲美 微信公众号“”